Question

Жил был царь он был умным и унего был только один визир. Визир был умнее даже царя и однажды к царю явился один человек и сказал что его визир не чего незнает . Царь захотел проверить ум визиря и дал ему курицу и сказал "Ты должен убить эту курицу так что бы ты осталься в живых если тыне убеш его до завтра тебя убют" и так как :примерчик как он убет курицу полач его также убет:он не задумываясь пошол домой переоделся и убил курицу но остался в причем живым. Так как он убил курицу?

Answer 1

Ответ:

есть много вариантов: как:

вдруг он продал)

Answer 2

В данной задаче ключевым моментом является то, что условие говорит, что визирь должен остаться живым, если он не убьет курицу до завтра. Следовательно, визирь нашел способ убить курицу, чтобы при этом остаться живым.

Возможны несколько вариантов решения данной задачи. Один из них заключается в том, что визирь использовал некоторую ловкость или хитрость. Например, он мог убить курицу, но при этом несильно повредить своему здоровью. Например, он мог задушить курицу или ударить ее так, чтобы она потеряла сознание, но не умерла. Таким образом, визирь выполнил условие задачи, убив курицу, но оставшись живым.

Второй вариант решения может быть связан с игрой слов. Возможно, визирь понял условие задачи как "убить курицу так, чтобы остаться в причем живым", то есть не только остаться живым, но и остаться в причем, то есть в покое или безнаказанности. В этом случае визирь мог просто убить курицу, но не показывать этого царю, чтобы остаться в причем живым.

Таким образом, визирь нашел способ убить курицу, выполнив условие задачи и оставшись живым. Варианты решения могут быть разными, и зависят от того, как визирь понял условие задачи и каким образом он нашел способ убить курицу.

Answer 3

В данном случае, визирь убил курицу, не нарушив условия задачи. Царь сказал, что визирь должен убить курицу так, чтобы остаться живым. Визирь, не задумываясь, пошел домой, переоделся и убил курицу. Он остался живым, так как условие было выполнено - он не убил себя.