Question

Шустиков, охотясь на территории заповедника, встретился с уссурийским тигром. Зная о том, что тигр занесен в Красную книгу, Шустиков убил зверя и снял с него шкуру. Впоследствии, Шустиков выделал шкуру и продал ее жителю районного центра Молоткову. Как следует квалифицировать действия Шустикова? Имеется ли основание для привлечения Молоткова к уголовной ответственности?

Answer 1

Ответ:

конечно Шустиков виноват потому что пробрался на территорию заповедника и ещё убил животного который занесён в красную книгу. Думаю что Молотков же должен был обратится в соответствующие органы о том что ему предложили купить шкуру. Ноя не знаю можно ли его привлечь к уголовной ответственности.

Answer 2

Шустикова можно квалифицировать по следующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации:

1. Статья 258.1 УК РФ "Незаконный оборот объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации или международные документы, подтверждающие их принадлежность к объектам животного мира, а равно объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации или международные документы, подтверждающие их принадлежность к объектам растительного мира". Согласно этой статье, незаконный оборот объектов животного мира, занесенных в Красную книгу, является уголовным преступлением. Шустиков, убив тигра, который занесен в Красную книгу, совершил незаконный оборот объекта животного мира. Поэтому его действия могут быть квалифицированы по данной статье.

2. Статья 258.9 УК РФ "Незаконная добыча (вылов) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации или международные документы, подтверждающие их принадлежность к объектам животного мира, а равно объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации или международные документы, подтверждающие их принадлежность к объектам растительного мира". Согласно этой статье, незаконная добыча объектов животного мира, занесенных в Красную книгу, также является уголовным преступлением. Убийство тигра и снятие с него шкуры можно рассматривать как незаконную добычу объекта животного мира, поэтому действия Шустикова могут быть квалифицированы по данной статье.

Относительно Молоткова, его привлечение к уголовной ответственности будет зависеть от того, был ли он осведомлен о том, что шкура, которую он купил у Шустикова, является результатом незаконного оборота или незаконной добычи объекта животного мира, занесенного в Красную книгу. Если Молотков знал о незаконности происхождения шкуры, то его действия также могут быть квалифицированы по соответствующим статьям УК РФ.

Примечание: Уголовное законодательство может различаться в разных странах, поэтому рекомендуется обратиться к местному законодательству или юристу для получения точной информации о квалификации действий и возможной уголовной ответственности в данной ситуации.