Question

Тема Археологи.Определите главную мысль эссе.(о чем оно).Набросацте аргументы за и против.Для каждого аргумента подберите примеры,факты,ситуации из жизни, личного опыта.Сформулировать общий вывод работы.Помогите пожалуйста.5класс. ​

Answer 1

Ответ:

Редко можно встретить профессию, более безрадостную, чем профессия полевого археолога, работающего в пустыне, среди диких скал, в полной удаленности от всякой цивилизации, в тяжелых климатических условиях, способных лишить человека всякого мужества… И они не делают из всего этого сенсаций — эти археологи. Они продолжают работать, как будто условия их труда нечто само собой разумеющееся. Ибо для них во всем мире не существует более интересной профессии, чем избранная ими. Они живут среди опасностей, с глазу на глаз с не открытой ещё тайной. Не сегодня-завтра она может быть раскрыта, и тогда мировая пресса назовет их имена.

— Цитата немецкого историка Э. Церен.

Answer 2

Конечно, давай рассмотрим тему "Археологи" для эссе.

Главная мысль: Археологи играют важную роль в раскопках и изучении прошлого, что помогает нам лучше понять и ценить нашу историю.

Аргументы ЗА:

1. Сохранение культурного наследия: Археологи помогают сохранять и восстанавливать артефакты и структуры, которые являются частью культурного наследия. Пример: Раскопки древних городов позволяют нам узнать о том, как люди жили и творили в прошлом.

2. Расширение знаний: Археологические исследования дополняют наши знания о прошлом и открывают новые факты. Пример: Находки скелетов и артефактов могут рассказать нам о древних обычаях, технологиях и образе жизни.

3. Поддержка учебного процесса: Археология может быть интересным учебным инструментом. Пример: Школьные программы с уроками археологии позволяют учащимся погружаться в историю и развивать аналитические навыки.

Аргументы ПРОТИВ:

1. Возможность потери ценных находок: Неконтролируемые раскопки могут привести к разрушению и потере ценных артефактов. Пример: Несанкционированные раскопки часто ведутся нелегальными коллекционерами, что может навсегда утратить часть исторического наследия.

2. Сложности интерпретации: Иногда археологические находки могут быть трудными для интерпретации, и ошибки в их расшифровке могут привести к неверным выводам о прошлом. Пример: Несовершенные методы датировки могут привести к неточным временным рамкам событий.

3. Финансовые затраты: Проведение археологических исследований требует значительных финансовых вложений. Пример: Правительства и организации могут столкнуться с трудностями в выделении бюджета на археологические проекты, что может ограничивать масштаб исследований.

Общий вывод: Археологи играют важную роль в раскопках и изучении прошлого, обогащая наши знания о культурном наследии и истории. Важно соблюдать этические стандарты и поддерживать финансирование для устойчивого развития археологии, чтобы сохранить и передать будущим поколениям наше историческое наследие.