Question

Кто и почему называл последователей учения Гераклита "двухголовыми" или "пустоголовыми"?

Answer 1

Вроде так
Основатель первой исторической или первоначальной формы диалектики. Гераклит был известен как Мрачный или Тёмный (у Аристотеля — др.-греч. ὁ σκοτεινός λεγόμενος Ἡράκλειτος), и его философская система контрастировала с идеями Демокрита, на что обратили внимание последующие поколения.

Единственное его сочинение, от которого сохранилось только несколько десятков фрагментов-цитат[1], — книга «О природе», состоявшая из трёх частей («О природе», «О государстве», «О Боге»).

Ему приписывается авторство известной фразы «Всё течёт, всё меняется» (др.-греч.Πάντα ῥεῖ καὶ οὐδὲν μένει, лат. Omnia fluunt, omnia mutantur)[2][3].

Answer 2

Понятие "двухголовых" или "пустоголовых" относится к критике, которую высказывали некоторые философы и мыслители по отношению к последователям учения Гераклита. Гераклит был древнегреческим философом, который известен своим учением о постоянном изменении и философском понимании природы как вечного потока и противоречия.

Поскольку учение Гераклита было сложным и запутанным, его последователи могли толковать его учение по-разному, и некоторые из них могли доходить до крайних выводов или сделать из него абсолютную доктрину. Это могло вызывать критику со стороны других философов.

Например, Аристотель в своей работе "Метафизика" высказывал критику в адрес Гераклитовых учеников и называл их "двухголовыми" (diaképhaloi), подразумевая, что они путаются в своих собственных размышлениях из-за сложности и противоречивости учения Гераклита. Он утверждал, что ученики Гераклита не смогли правильно понять его философские идеи и превратили их в абсурд.

Таким образом, выражение "двухголовые" или "пустоголовые" использовалось философами, чтобы выразить свою критику по отношению к тем, кто, по их мнению, неправильно интерпретировал или превратил учение Гераклита в нечто абсурдное или несостоятельное.