Question

Могут существовать обстоятельства,когда могут отменить или аннулировать права человека? Можно ли оправдать то, что кто-то лишен его прав, для защиты широкой общественности на общее благо? Что вы об этом думаете? Согласны ли вы, что при определенных обстоятельствах кому-то можно лишить прав человека? Или потребности широкой общественности более важны, чем другие права человека? Наконец, кто имеет право решать, что можно отменить права других подозреваемых людей?

Answer 1

Ответ: отменить или ограничить права человека на время может только суд. Аннулировать права человека означает лишить его жизни.

Объяснение: в цивилизованных странах право на насилие имеет только государство, причём государство осуществляет своё насилие только по решению суда или в чрезвычайных обстоятельствах (чрезвычайное или военное положение, объявленное в регионе или по стране и т. д.).

Лишение каких-либо прав оправдано защитой широкой общественности от нарушителя прав других субъектов права. В определённых обстоятельствах это просто необходимо, поскольку действия конкретного лица могут повлечь за собой тяжёлые и непоправимые последствия. Но лишение или ограничение прав на срок более, чем установленный конкретным законодательством, может осуществлять только суд.

Answer 2

Вопрос о том, можно ли ограничивать или лишать права человека в целях защиты общества, является сложным и дискуссионным. Существует баланс между индивидуальными правами и интересами общества, и это обсуждение обычно основывается на этических, правовых и политических аспектах.

Действительно, в некоторых случаях права человека могут быть временно ограничены или аннулированы в целях защиты широкой общественности. Примерами могут быть введение чрезвычайных мер во время катастроф, эпидемий, войн или иных угроз для безопасности общества. Однако эти меры должны быть ограничены по времени и объему, а также соблюдать пропорциональность и необходимость.

Важно учесть, что при принятии таких решений необходимо соблюдать принципы правового государства, справедливости и уважения к правам человека. Принятие подобных мер должно быть обосновано и обусловлено исключительно неотложной необходимостью.

Однако вопрос о том, кто имеет право решать о лишении прав других подозреваемых людей, остается сложным. В идеальной ситуации это должно осуществляться на основе законов и процедур, предусмотренных конституцией и другими правовыми нормами, с участием судей и независимых органов, чтобы минимизировать возможные злоупотребления и обеспечить справедливость.

Тем не менее, это вопрос, который может вызвать долгие и глубокие дебаты с разными точками зрения.