приведи примеры отстаивания своего мнения в случае когда один участник противостоит двум другим во
мнении, (можно предложить свою тему)Ответы на вопрос
Ответ:
Ну типо так:"Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях" (Омар Хайям).
Я руководствуюсь этим суждением, которое, однако, нельзя воспринимать буквально. Для того, что бы высказывать мнение, которое противоречит мнению другого человека прежде всего необходимо быть уверенным в весомости собственной позиций, в том, на сколько она действительно объективна, всесторонняя и взвешенная. Если в этом вы уверены, то тогда уже смотрите по обстановке.
На мой взгляд, не стоит высказываться лишь для удовлетворения собственного эго. Высказываться стоит только в том случае, если ваше мнение может кому-то помочь. Скажем третьему наблюдателю.
Так же я никогда не спорю ради спора. Спор, вообще, ни к чему не приведет. Люди просто будут кидать друг в друга фразами и останутся глухими к позициям друг друга. А мнение, с которым человек скорее всего не согласен, как мне представляется, полезно озвучить в том случае, если вы чувствуете, что он может его если не принять, то рассмотреть. Но это не простая работа. Просто вывалить все факты, позиции на стол - очень часто бессмысленно. Хотите, что бы человек услышал вашу позицию и пересмотрел свою - делайте это постепенно, мягко, не столько утверждая, сколько ставя перед ним вопросы. А идти в лоб можно лишь с очень мудрой личностью.
Осуждаю ли я людей с непопулярной точкой зрения? Зависит от точки зрения. Зачастую непопулярное мнение (на сколько я понял, имеется ввиду нераспространенное) является верным. Просто посмотрите на историю.
Однако, если эта точка зрения из человеконенависнической серии, то я осуждаю, но про себя. Говорить что-либо такому человеку, как правило, бессмысленно.
Боюсь ли высказывать непопулярное мнение? Нет. Всегда ли это делаю? Нет. Но не от страха. Если такое мнение высказать необходимо, но при том возможны негативные последствия, я это неоднократно сделаю и, конечно, сделаю в будущем. Если же мое мнение непопулярно и я вижу, что люди не готовы к нему, то есть просто хотят поспорить со мной, то воздержусь. Если человек в такую авантюру ввяжется, то ничего не приобретет, а лишь потеряет - свои силы и энергию. Кроме того, есть ситуации, когда у человека был сложный день, он перенес какие-то неприятные обстоятельства. У него внутри накапливается гнев, негатив, который нужно куда-то деть. И таким выходом как раз может послужить участие в споре. Соответственно, если вы столкнетесь с таким человеком, то он просто передаст частицу своего гневного состояния и вы сами будете взвинченными. Никакого интеллектуального развития в таком случае никто не получит.
Объяснение: Это я контрольную работу писала...
Тема: Роль технологий в повседневной жизни
Участники:
- Алексей
- Мария
- Иван
Ситуация: Алексей считает, что современные технологии полностью положительно влияют на повседневную жизнь людей, в то время как Мария и Иван считают, что у них есть и негативные аспекты.
Примеры аргументов отстаивания мнения:
Алексей:
- Продвинутые технологии облегчают нашу жизнь, автоматизируя рутинные задачи. Например, смарт-дома позволяют управлять всеми аспектами домашней инфраструктуры из одного места.
- Технологии связи свели мир к одной деревне. С помощью социальных сетей и видеозвонков можно поддерживать связь с родственниками и друзьями, находясь на другом конце планеты.
- Медицинские технологии спасают жизни. Продвинутая диагностика и операции снижают смертность от множества заболеваний.
Мария:
- Слишком большая зависимость от технологий может привести к социальной изоляции. Люди проводят больше времени в виртуальном мире, что ведет к ухудшению физического и психического здоровья.
- Проблемы конфиденциальности и безопасности. С каждым годом все больше случаев утечек личных данных из-за хакерских атак на сервисы и базы данных.
- Зависимость от гаджетов может сказаться на развитии детей. Экранные технологии могут заменить активные игры на улице и нарушить нормальное обучение.
Иван:
- Экологический след технологий часто остается незаметным. Производство гаджетов и серверов потребляет большое количество энергии и ресурсов, что негативно сказывается на окружающей среде.
- Информационный перегруз и фейковые новости. Интернет стал платформой для распространения дезинформации, что может исказить восприятие реальности.
- Технологическая безработица. Автоматизация производства и развитие искусственного интеллекта могут привести к потере рабочих мест в некоторых отраслях.
В данной дискуссии каждый участник имеет свои основания и аргументы, и хороший способ добиться понимания – это обсудить преимущества и недостатки технологий, а также их влияние на разные аспекты нашей жизни.
Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Другие предметы
Последние заданные вопросы в категории Другие предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili
