Question

Кто использует большее количество ресурсов: любитель мяса или вегетарианец? Исследователи подсчитали, что одна тонна еды, полученная из растений и злаков, затрачивает в среднем 0.78 га земли для своего производства по сравнению с 2.1 га для производства одной тонны мясной пищи. Какое экологическое правило при этом подтверждается?

Answer 1

Ответ:

Я думаю, что большее количество ресурсов потребляет любитель мяса

Объяснение:

Овощи дешевле. Любители мяса иногда даже не задумываются, как много они потребляют. Всех животных для начала вскармливают и содержат в благоприятных для них условиях. То есть вегетарианской едой вскармливают многих животных долгое время и уходит на это больше овощей, а вегетарианцы потребляют просто овощи. Я считаю, что это экономичнее

Answer 2

Большое количество ресурсов использует, конечно же, любитель мяса. Дело в том, что экономика и экология, безусловно, важны, НО организм человека так устроен, что обмануть его почти невозможно. БЖУ растительного происхождения никогда не заменят БЖУ животного происхождения, поэтому без белка животного происхождения придётся пить витамины и травмировать печень и это только начало. Вегетарианцы могут выглядеть моложе, жить на 5 лет дольше, но внутри организм их всё же слабее и более подвержен различным заболеваниям из-за нехватки витаминов.

Answer 3

Исходя из данных, которые вы предоставили, можно сделать вывод, что производство мясной пищи требует большего количества ресурсов по сравнению с производством пищи из растений и злаков. Конкретно, для производства одной тонны мясной пищи затрачивается 2.1 га земли, в то время как для производства одной тонны растительной пищи — только 0.78 га земли.

Экологическое правило, подтверждаемое этими данными, называется "экологическим следом" (или "экологическим отпечатком"). Этот показатель оценивает количество природных ресурсов и площадь земли, необходимые для поддержания конкретного образа жизни или производства определенных продуктов. В данном случае, он показывает, что мясное питание оставляет больший экологический след, чем вегетарианское питание, потому что для производства мяса требуется больше земли и других ресурсов.

Это подтверждает идею о том, что вегетарианская диета или диета с меньшим потреблением мяса может быть более экологически устойчивой, так как она требует меньше природных ресурсов и может помочь снизить негативное воздействие человечества на окружающую среду.