Question

ТТМАКСИМАЛЬНО КРАТКО В классе возник спор. Андрей утверждал, что все люди являются людьми уже потому, что они родились среди людей, обладают всеми внешними признаками, характерными для человека, и поэтому нет смысла в разных названиях человека: личность, индивид, индивидуальность. Татьяна возражала, что личностью можно назвать далеко не каждого человека, а только того, кто сделал что-то выдающееся, прославил своё имя. Какова твоя позиция в споре? Какие аргументы ты можешь привести?​

Answer 1

Моя позиция схожа с позицией Татьяны. Все люди индивидуальны, у каждого свой характер и способности, но не каждый становиться выдающимся человеком, которого по истине можно назвать личностью.

Answer 2

Спор о том, кто может быть назван личностью, зависит от толкования понятия "личность". Андрей считает, что все люди, обладая внешними признаками человека, уже по умолчанию являются личностями. В то время как Татьяна утверждает, что личностью следует называть только тех, кто достиг выдающихся успехов и прославил своё имя.

Моя позиция в этом споре может быть следующей: личность можно рассматривать как широкое понятие, включающее в себя всех людей, обладающих основными признаками человека. Однако при этом можно признать, что есть разные уровни личности, и некоторые люди могут выделяться своими достижениями и заслугами, делая их более выдающимися личностями. Таким образом, понятие личности может иметь широкий спектр значений, учитывая как общечеловеческие черты, так и индивидуальные достижения.