Вопрос задан 18.06.2023 в 17:54. Предмет Другие предметы. Спрашивает Левен Людмила.

Подготовьте речь в опровдание Сократа на суде даю 20 баллов!! срочно!!​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Стомин Финн.

Ответ: Избегнуть смерти не трудно, а вот что гораздо труднее — избегнуть нравственной порчи: она настигает стремительней смерти. И вот меня, человека медлительного и старого, догнала та, что настигает не так стремительно, а моих обвинителей, людей сильных и проворных, — та, что бежит быстрее, — нравственная порча».Цитата Сократа.

Объяснение:Если не так поняла,объясните что именно вы спросить.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Конечно, я могу помочь вам подготовить речь в защиту Сократа на суде. Помните, что речь должна быть аргументированной и включать основные идеи, связанные с обвинениями в его адрес. Вот пример такой речи:

---

Уважаемый суд и уважаемые граждане жюри,

Сегодня я стою здесь в качестве защитника великого мыслителя и философа – Сократа. Мы все знаем, что Сократ обвиняется в том, что он портит молодежь, не признает традиционных богов и вводит новых божеств. Однако я утверждаю, что эти обвинения не только несправедливы, но и не имеют основания.

Первым обвинением было то, что Сократ портит молодежь своими идеями. На самом деле, Сократ всегда поощрял критическое мышление и самопознание. Он учил своих учеников задавать вопросы, сомневаться и искать истину. Это не порча, а наставничество, которое способствует развитию ума и души.

Вторым обвинением было отрицание традиционных богов. Однако Сократ никогда не отвергал веру в богов, он лишь анализировал и исследовал их природу. Его цель была в поиске истины и понимании природы божества, а не отрицание их существования. Сократ не противоречил вере; он стремился к более глубокому пониманию духовной реальности.

Третье обвинение, связанное с введением новых божеств, также не выдерживает критики. Сократ не создавал новых богов; он всегда подчеркивал важность добродетели, знания и мудрости. Его учение было нацелено на воспитание личности и формирование нравственных ценностей, а не на замену богов.

В заключение, я призываю вас взглянуть на Сократа не как на преступника, а как на мыслителя, чья цель была в обогащении ума и души. Его метод вопросов и диалога несет в себе глубокий смысл и служит основой для понимания истины. Давайте не судить его за его нестандартные взгляды, а признать его вклад в развитие человеческого разума.

Спасибо за внимание.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Другие предметы

Последние заданные вопросы в категории Другие предметы

Задать вопрос