Question

приведите примеры из истории государств, в которых действия правителей приводили к положительным или отрицательным итогам​

Answer 1

Ответ:

Иван Грозный

Объяснение:

Что он сделал хорошего?

• Иван 4 был первым русским князем, назвавшим себя «царем всей Руси», положившим начало царской традиции правления.

• Земли в Астрахани, Сибири и Казани были причислены к русским землям при Иване 4.

• Преследование бояр во время правления Ивана 4 началось в соответствии с жесткими правилами опричнины.

• Был открыт Московский печатный двор, Первое в России издательство, открытое в 1553 году.

• Пересмотрел законный кодекс Судебник 1550 года, который положил начало постоянной армии, известной как стрельцкое войско. Эта армия помогла ему в будущих военных завоеваниях.

• Разработал Земский собор – парламент

• Более эффективно регулировал Церковь с Стоглавым собором, который регулировал церковные традиции и иерархию.

• Курировал строительство собора Василия Блаженного в Москве.

• Иван 4 заключил мощное торговое соглашение с Англией и даже попросил убежища, если оно понадобится ему в боях с боярами от Елизаветы 1.  

Что он сделал плохого?

• Опричнина - государственная политика, принятая Иваном 4, сделала его абсолютным монархом большей части севера и провозглашена в эпоху боярских преследований. Иван 4 успешно захватил большие куски земли у знати и создал свою личную охрану, опричников, которые разграбили и разворовали все территории.

• Иван 4 также начал Ливонскую войну, которая длилась 24 года. Война натолкнула Россию против Шведской империи, Речи Посполитой и Польши.  Эта затянувшаяся война привела к тому, что экономика Москвы оказалась в напряженном состоянии, а в 1570-х годах не хватало российских ресурсов.

• Российская экономика была в долгу, когда Иван был коронован. Иван создал новые налоги и новых людей, чтобы собирать их для оплаты своих войн. Россия все еще была в долгу. Это создавало постоянные трудности.  

• Для крестьян тоже все было не радужно, потому что крепостной гнет только усилился.

Объяснение:

Иван 4 Васильевич широко известен как Иван Грозный. Он был Великим Князем Московским с 1533 по 1547 год и царствовал как «Царь всей Руси» с 1547 года до своей смерти в 1584 году.

Его сложные годы во власти привели к военным завоеваниям, включая Казань и Астрахань, которые изменили форму и демографию, характер России навсегда. Он также изменил политическое формирование российского государства, руководил культурным ренессансом в России и передал всю власть главе государства, царю. А этот титул никогда ранее не давался правителю на русских землях.

Answer 2

В истории государств можно найти множество примеров, когда действия правителей оказывали как положительное, так и отрицательное влияние на итоги и развитие страны. Вот несколько примеров:

Примеры положительных итогов:

1. Эпоха правления Петра I Великого (Российская империя): Петр I осуществил ряд реформ, включая модернизацию армии, создание морского флота, проведение административных и экономических изменений. Его действия способствовали трансформации России в великую европейскую державу и существенному укреплению её позиций на мировой арене.

2. Реформы Мехмеда II (Османская империя): Мехмед II, также известный как Мехмед Завоеватель, ввел ряд реформ, направленных на модернизацию и укрепление Османской империи. Он укрепил военную мощь, упростил административную систему и способствовал развитию науки и культуры. Реформы Мехмеда II сделали Османскую империю одной из великих держав своего времени.

Примеры отрицательных итогов:

1. Диктатура Йозефа Сталина (СССР): Правление Сталина в Советском Союзе характеризовалось тоталитарным режимом, репрессиями, коллективизацией сельского хозяйства и промышленной индустриализацией. Массовые репрессии и голодные годы, вызванные коллективизацией, привели к миллионам смертей и страданиям советского народа.

2. Правление Ким Чен Ира (КНДР): Ким Чен Ир установил династию Кимов в Корейской Народно-Демократической Республике и учредил тоталитарный режим. Под его правлением страна столкнулась с глубоким экономическим кризисом, нарушением прав человека и политической изоляцией.

Однако следует отметить, что оценка действий правителей и их итогов в истории является сложным