Вопрос задан 03.09.2020 в 07:07. Предмет Литература. Спрашивает Агаркова Виктория.

Почему хлестаков был принят за ревизор

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Хлестаков был принят за ревизор по нескольким причинам. Одной из основных причин была его схожесть с ожидаемым обликом ревизора. Хлестаков был незнакомым человеком в городе, что соответствовало представлению о ревизоре, который приезжает издалека для проведения проверки. Кроме того, Хлестаков проявлял некоторые черты, которые ассоциировались с ревизором, такие как уверенность в себе и способность вести себя авторитетно. Это вызывало у горожан впечатление, что он действительно является ревизором.

Однако, стоит отметить, что Хлестаков сам не претендовал на роль ревизора и не пытался обмануть горожан. Он просто воспользовался обстоятельствами и неопытностью горожан, чтобы получить выгоду и преимущества. Таким образом, можно сказать, что Хлестаков был принят за ревизор из-за своей внешности и поведения, а также из-за наивности и желания горожан видеть в нем ревизора.

Примечание: Данный ответ основан на предоставленных поисковых результатах и не содержит прямых цитат из источников.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос