Question

МИНИ-СОЧИНЕНИЕ можно ли назвать Печорина по-настоящему смелым человеком? 100слов, 2-3 ситуации когда он безумно рискует жизнью

Answer 1

Он, как персонаж очень символичен, я вижу в нем не только личность, а отражение эпохи, всего общества. Мне кажется, автор пытался в одной личности уместить все, и достоинства, и недостатки: ум, проницательность, фатализм, любовь, соперничество, зависть, ревность – словом, абсолютно все, что присуще обществу и каждому индивиду в отдельности. Благодаря такому воплощению, намного проще понять и увидеть, что из себя представляет тот «мир» , в котором все живут, в этом, считаю, огромнейшая заслуга. 

Answer 2

Печорин: Настоящий смельчак?

Печорин, главный герой романа "Герой нашего времени" Михаила Лермонтова, является сложным и противоречивым персонажем. Он проявляет некоторые черты смелости, однако, назвать его по-настоящему смелым человеком можно с некоторыми оговорками. Давайте рассмотрим две ситуации, когда Печорин безумно рискует жизнью.

Ситуация 1: Путешествие в горы Кавказа В романе, Печорин отправляется в опасное путешествие в горы Кавказа. Он сталкивается с непредсказуемыми погодными условиями, опасными горными перевалами и враждебными племенами. Однако, Печорин не проявляет особой осторожности и рискует своей жизнью, ведя себя безрассудно и необдуманно. Он не учитывает возможные опасности и не принимает меры предосторожности, что свидетельствует о его безрассудстве и недостатке реальной смелости.

Ситуация 2: Дуэль В другой ситуации, Печорин участвует в дуэли с Грушницким. Дуэль - это опасное испытание, где два человека решают свои конфликты с помощью оружия. Печорин соглашается на дуэль, несмотря на риск для своей жизни. Он проявляет некоторую смелость, стоя перед опасностью и готовясь к смертельному поединку. Однако, можно сказать, что его участие в дуэли скорее связано с его эгоистичными мотивами и стремлением к самоутверждению, чем с истинной смелостью.

В обоих ситуациях, Печорин рискует своей жизнью, однако, его безрассудство и недостаток реальной смелости подчеркиваются. Он не проявляет особой осторожности и не учитывает возможные опасности, что делает его поступки более похожими на безрассудство, чем на истинную смелость.

Вывод В целом, можно сказать, что Печорин не может быть назван по-настоящему смелым человеком. Его поступки, хотя и связаны с риском для жизни, скорее вытекают из его эгоистичных мотивов и стремления к самоутверждению, чем из истинной смелости.