Вопрос задан 11.05.2019 в 02:24. Предмет Литература. Спрашивает Стадніченко Назар.

Анализ 5 действия 8 явления в комедии Ревизор

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Алаторцев Андрей.
Прежде чем рассмотреть финальную сцену, где происходит чтение письма Хлестакова, вернуть которого не представляется возможным, так как по распоряжению городничего ему отдали лучших лошадей, заглянем в предыдущий текст. 
    Перечитаем еще раз отдельные сцены и эпизоды, повнимательнее всмотримся в жизнь захолустного, забытого Богом городишки, от которого "хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь". Патриархальная простота провинциальных нравов заставляет городничего без лишней дипломатии сообщить чиновникам о приезде ревизора. Забавно слушать при этом глубокомысленное мнение самого "просвещенного и вольнодумного" человека в городе, Аммоса Федоровича Ляпкина-Тяпкина, который объясняет этот приезд политическими причинами, тем, что Россия хочет вести войну. Смешно само сопоставление внешней политики России и убогих, мелких интересов провинциальных чиновников. 
    Распоряжения городничего своим подчиненным о принятии спешных мер перед приездом ревизора сразу дают представление о положении дел в городской больнице, суде, школах. Везде беспорядок, грязь, воровство. Так и видишь больных в грязных колпаках, курящих крепкий табак, которые очень смахивают на кузнецов. Такое сравнение, сделанное городничим, смешно и грустно одновременно, потому что за этим скрывается полная беспомощность несчастных больных людей, которые полностью зависят от мерзавцев и мошенников. 
    Забавная, типично провинциальная деталь о гусях с гусенками, шныряющими под ногами посетителей присутствия, довольно прозрачно намекает на то, в каком состоянии находится правосудие в городе. Сама фамилия судьи Ляпкина-Тяпкина не требует дополнительных комментариев. Пронизаны юмором рассуждения Сквозник-Дмухановского о школьных учителях, например/о том, который, взойдя на кафедру, обязательно делает жуткую гримасу, которая может быть неправильно истолкована господином ревизором. 
    Лука Лукич Хлопов, насмерть перепуганный смотритель уездных училищ, полностью соглашается с городничим, вспоминая, как из-за подобного поведения этого учителя он получил выговор за то, что юношеству внушаются вольнодумные мысли. Это уже не смешно, потому что в России 30-х годов XIX века, изображенной в комедии, беспощадно подавлялись и преследовались прогрессивные, свободолюбивые взгляды. Особенно это касалось учебных заведений, которые считались рассадниками вредных антиправительственных идей. 
    Говоря о действующих лицах своей комедии, Гоголь назвал ее единственным честным героем — смех. Действительно, пьеса полна смешных положений, неожиданных ситуаций, комических ошибок, иронических замечаний, саркастических характеристик. Даже сам сюжет комедии строится на том, что чиновники, перепуганные вестью о приезде могущественного ревизора, принимают за него пустого и ничтожного Хлестакова. Эта ошибка в финале комедии создает гротескную ситуацию, когда хитрый, грубый и деспотичный городничий сам становится жертвой обмана. Вызывают смех полные бессильной ярости слова городничего о том, что он "мошенников над мошенниками обманывал", "даже трех губернаторов обманул". Зрительный зал дрожит от смеха, а городничий бросает в публику убийственную реплику: "Чему смеетесь? Над собой смеетесь!.." Эти слова предлагают всерьез задуматься над тем, что же заставляет нас так весело смеяться на представлении гоголевской комедии. 
    Не то ли, что "городничий — глуп как сивый мерин", "почтмейстер — подлец, пьет горькую", "надзиратель за богоугодным заведением Земляника — совершенная свинья в ермолке", "смотритель училищ протухнул насквозь луком", "судья Ляпкин-Тяпкин в сильнейшей степени моветон"... Все эти характеристики из письма тоже пустого человечка Хлестакова злы, но правдивы. Чиновники этого провинциального городка носят маски и ужасно боятся, что кто-то увидит их истинную сущность. Именно страх заставляет их принять пустышку Хлестакова за ревизора. И не увидеть его вранья за своей собственной лживой сущностью.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Комедия "Ревизор" - произведение классика русской литературы Николая Гоголя, написанное в 1836 году. В нем автор со своим характерным юмором и иронией обращается к проблемам русского общества и власти. Пьеса рассказывает о недопонимании и коррупции, происходящих в городе, когда в него внезапно приезжает ревизор.

Вот 5 ключевых действий, которые происходят в комедии "Ревизор":

1. Приезд ревизора: В начале пьесы в город приезжает некий молодой человек Хлестаков, который представляется ревизором. Все встречают его с большим трепетом, полагая, что он пришел осматривать и ревизировать городскую власть. Этот факт порождает целую цепь событий, которая обрушивает на героев комедии.

2. Смятение и паника властей: Когда городским властям становится известно о приезде ревизора, они охватывают паника и страх. Ведь они знают о своей коррупции и халатности, и теперь боятся быть выследенными и наказанными.

3. Проникновение Хлестакова в жизнь города: Хлестаков начинает знакомиться с местными жителями и разговаривать с ними. Он ставит вопросы, выявляющие коррупцию и недостатки власти. Вместе с тем он сам показывает неприятные черты своего характера, такие как алчность и эгоизм.

4. Реакция горожан на приезд ревизора: Когда местные жители узнают о приезде ревизора, у них возникает переполох. Они пытаются скрыть свои грехи и подкупить Хлестакова, чтобы он не повлиял на свою судьбу и статус.

5. Конфуз и разоблачение: В итоге Хлестаков разоблачает все махинации и коррупцию городских властей. Его приезд оказывается исключительно случайным, и он не является ревизором. Итог комедии ставит всех героев в неловкое положение и приводит к ироничным и комическим ситуациям.

Теперь перейдем к явлениям, которые наблюдаются в комедии "Ревизор":

1. Ирония: Гоголь использует обилие иронии в своей комедии. Он подчеркивает противоречия и глупость героев, создавая комические ситуации.

2. Обострение приемов комического: Пьеса полна ловких диалогов, забавных сцен и нелепых ситуаций, что делает ее классическим образцом комедии.

3. Критика власти: "Ревизор" является не только комедией, но и критикой русской власти и социального уклада. Гоголь во многом осуждает коррупцию и бездарность государственных чиновников.

4. Образы и типы: В комедии присутствуют яркие и выразительные образы и типы героев, такие как неблагородные властники, претенциозные чиновники, наивные горожане и т.д.

5. Забавные ситуации: Пьеса полна забавных ситуаций и нелепых перепетий, которые весьма эффектно и комично описываются Гоголем.

Общий анализ комедии "Ревизор" показывает, что она не только предлагает зрителю развлечение, но и задает важные социальные и политические вопросы. Изображая бесправность и безответственность власти, Гоголь вызывает негативную реакцию и побуждает к действию. Комедия также поднимает вопросы о справедливости, морали и честности, что делает ее актуальной и в наши дни.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос