Question

Написать эссе капитанская дочка по теме прав ли был старший гринев отправив сына на военную службу

Answer 1

По моему мнению отец был прав. Он отправил своего сына служить чтобы он стал взрослым и самостоятельным мужчиной. если бы отец не отправил сына на службу он бы стал "недорослем" и неизвестно как сложилась бы его судьба.благодаря военной службе Гринев влюбился в Марью Ивановну. военая служба гриневу пошла только на пользу.
(сразу извиняюсь за некоторые ошибки в словах)

Answer 2

Эссе: Прав ли был старший Гринев, отправив сына на военную службу?

"Капитанская дочка" - классический роман Александра Сергеевича Пушкина, который затрагивает множество актуальных тем и проблем своего времени. Одной из таких тем является вопрос о правильности решения старшего Гринева отправить своего сына в армию. В этом эссе мы рассмотрим различные аспекты этого вопроса и попытаемся прийти к выводу о том, был ли старший Гринев прав в своем решении.

В начале романа мы видим, что старший Гринев - строгий и властный отец, который хочет, чтобы его сын Александр стал настоящим мужчиной и защищал свою родину. Он видит военную службу как возможность для его сына проявить свою мужественность и доблесть. Отец полагает, что армия сможет сделать из маленького и безалаберного мальчика настоящего мужчину. Он, вероятно, считает, что военная служба даст сыну не только физическую силу и навыки, но и укрепит его характер и дисциплину.

С другой стороны, можно рассмотреть аргументы против отправления молодого Гринева на военную службу. В то время военная служба была опасной и жестокой, и многие молодые люди погибали или получали серьезные ранения. Некоторые могли возражать против того, чтобы родитель принимал решение, которое может поставить жизнь его ребенка под угрозу.

Также стоит учитывать и социальные аспекты данного вопроса. В то время служба в армии была престижной и давала возможность подняться по социальной лестнице. Возможно, старший Гринев видел военную службу своего сына как возможность для его лучшего будущего и социального преуспевания.

Однако, несмотря на все аргументы, можно сказать, что старший Гринев не был прав в своем решении. В конечном итоге, отправление сына на военную службу привело к множеству несчастных событий и трагедий. Александр оказался втянутым в политический заговор, стал свидетелем неправды и несправедливости, и его жизнь изменилась навсегда.

Итак, можно сделать вывод, что старший Гринев, возможно, был обманут иллюзиями и представлениями о военной службе, и его решение было ошибочным. Вместо того, чтобы защитить своего сына, он поставил его в опасность и подверг его страданиям. Эта история служит напоминанием о важности обдумывания и осознания последствий своих действий, особенно когда речь идет о жизни и будущем наших детей.