Вопрос задан 28.02.2019 в 04:09. Предмет Литература. Спрашивает Матяш Таня.

За что хвалил Москву Фамусов и за что осуждал её Чацкий?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Гуров Артем.
Фамусов хвалит Москву в монологе Грибоедова "Горе от ума", так как в Москве все готовы прогибаться перед людьми, высшими чинами, с целью поднять себя, и стать популярными. Чацкий осуждает крепостничество, бесчеловечность, лицемерие, тупую военщину, невежество, лжепатриотизм. Также он осуждает страсть к богатству и роскоши. Все его монологи, это как крик души, выражение конфликта двух эпох.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Москва и Чацкий - персонажи из комедии Александра Сергеевича Грибоедова "Горе от ума". Фамусов и Чацкий представляют собой две противоположные характеристики общества того времени. Давайте рассмотрим, за что хвалил Фамусов Москву и почему Чацкий высказывал о ней осуждение.

1. Фамусов и похвала Москве: - Традиции и обычаи: Фамусов восхищался традициями и обычаями, которые существовали в тогдашней российской общественной жизни. Он придерживался консервативных взглядов и считал, что сохранение традиций и стабильности обеспечивают благополучие общества. - Легкость и беспечность: Фамусов также высоко ценил легкость жизни в Москве, где основное внимание уделялось развлечениям, балам, и прочим формам развлечений. Ему нравилась беззаботная атмосфера, основанная на поверхностных удовольствиях.

2. Чацкий и осуждение Москвы: - Поверхностность и безразличие: Чацкий, наоборот, был критически настроен к обществу Москвы. Его осуждение было направлено против поверхностности и безразличия элиты к реальным проблемам общества. Он видел в этом корень зла и причину общественного упадка. - Образование и развитие: Чацкий поддерживал идею образования и развития личности. Ему не нравилась бездумная беспечность и отсутствие стремления к духовному и культурному развитию в обществе. Он считал, что лучший выход – это образование и осознанное стремление к высшим целям.

Итак, можно сказать, что Фамусов и Чацкий представляют разные взгляды на общество и ценности. Фамусов выражает позитивное отношение к традиционным ценностям и беззаботной жизни, тогда как Чацкий критикует поверхностность, безразличие и призывает к более глубокому образованию и развитию личности.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос