
Сочинение по теме: Какие пороки обличают Мольер и Крылов. Помогите пожалуйста. Срочно надо


Ответы на вопрос

Крылов отмечал роль народа в развитии страны («Собака и Лошадь»). Подчеркивая, что в крепостнических условиях не может развиваться талант народа, Крылов требовал внимания к голосу масс, высказывался против монополии дворян в управлении страной («Дикие Козы», «Собака и Лошадь», «Листы и Корни»). Действительно, в одиночку нельзя управлять страной и нельзя не учитывать мнение народа. Затрагивал Крылов и вопросы о роли труда и просвещения в развитии общества, что очень важно и сейчас, в XXI веке. В басне «Огородник и Философ» ставится вопрос о ценности реального знания, о связи труда с наукой. Басня «Листы и Корни» указывает на огромное значение тех, кто кормит общество, басня «Пруд и Река» говорит о ценности труда: талант без деятельности пропадает, как высыхает и зарастает осокой пруд.



Мольер и Крылов - известные драматурги, каждый из которых имел своеобразный подход к обличению пороков в своих произведениях. Давайте рассмотрим, какие пороки они обличали и каким образом.
Мольер, французский комедиограф, известен своими сатирическими комедиями, в которых он иронично высмеивал различные социальные недостатки и пороки своего времени. Он часто критиковал лицемерие и ханжество в обществе, а также порицал жадность и эгоизм. В его произведениях, таких как "Тартюф", "Мизантроп" и "Аварийный случай", Мольер демонстрировал, как некоторые люди используют религию или моральные принципы для достижения своих эгоистических целей. Он обличал двуличие и ложь, показывая, как некоторые люди притворяются благочестивыми, но на самом деле являются лицемерами.
С другой стороны, Иван Крылов, русский фабулист, известен своими баснями, в которых он передавал моральные уроки через аллегорические истории о животных. Крылов часто обличал пороки, такие как гордыня, ложь, жадность и зависть. В его баснях, таких как "Волк на пожарище", "Лось и Журавль" и "Ворона и Лисица", Крылов использовал животных как символы различных человеческих недостатков. Он показывал, как эти пороки могут привести к неприятностям и несчастьям, а также как они могут быть преодолены через мудрость и справедливость.
Оба драматурга, Мольер и Крылов, использовали свои произведения для обличения пороков и недостатков, присущих обществу. Их работы до сих пор остаются актуальными, так как многие из этих пороков все еще присутствуют в современном обществе. Через свою сатиру и аллегории, Мольер и Крылов показывали читателям и зрителям, что такие пороки препятствуют настоящему счастью и гармонии в обществе, и подчеркивали важность честности, справедливости и мудрости.


Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili