Сочинение по теме: Какие пороки обличают Мольер и Крылов. Помогите пожалуйста. Срочно надо
Ответы на вопрос
        Крылов отмечал роль народа в развитии страны («Собака и Лошадь»). Подчеркивая, что в крепостнических условиях не может развиваться талант народа, Крылов требовал внимания к голосу масс, высказывался против монополии дворян в управлении страной («Дикие Козы», «Собака и Лошадь», «Листы и Корни»). Действительно, в одиночку нельзя управлять страной и нельзя не учитывать мнение народа. Затрагивал Крылов и вопросы о роли труда и просвещения в развитии общества, что очень важно и сейчас, в XXI веке. В басне «Огородник и Философ» ставится вопрос о ценности реального знания, о связи труда с наукой. Басня «Листы и Корни» указывает на огромное значение тех, кто кормит общество, басня «Пруд и Река» говорит о ценности труда: талант без деятельности пропадает, как высыхает и зарастает осокой пруд.
            Мольер и Крылов - известные драматурги, каждый из которых имел своеобразный подход к обличению пороков в своих произведениях. Давайте рассмотрим, какие пороки они обличали и каким образом.
Мольер, французский комедиограф, известен своими сатирическими комедиями, в которых он иронично высмеивал различные социальные недостатки и пороки своего времени. Он часто критиковал лицемерие и ханжество в обществе, а также порицал жадность и эгоизм. В его произведениях, таких как "Тартюф", "Мизантроп" и "Аварийный случай", Мольер демонстрировал, как некоторые люди используют религию или моральные принципы для достижения своих эгоистических целей. Он обличал двуличие и ложь, показывая, как некоторые люди притворяются благочестивыми, но на самом деле являются лицемерами.
С другой стороны, Иван Крылов, русский фабулист, известен своими баснями, в которых он передавал моральные уроки через аллегорические истории о животных. Крылов часто обличал пороки, такие как гордыня, ложь, жадность и зависть. В его баснях, таких как "Волк на пожарище", "Лось и Журавль" и "Ворона и Лисица", Крылов использовал животных как символы различных человеческих недостатков. Он показывал, как эти пороки могут привести к неприятностям и несчастьям, а также как они могут быть преодолены через мудрость и справедливость.
Оба драматурга, Мольер и Крылов, использовали свои произведения для обличения пороков и недостатков, присущих обществу. Их работы до сих пор остаются актуальными, так как многие из этих пороков все еще присутствуют в современном обществе. Через свою сатиру и аллегории, Мольер и Крылов показывали читателям и зрителям, что такие пороки препятствуют настоящему счастью и гармонии в обществе, и подчеркивали важность честности, справедливости и мудрости.
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
- 
			
Математика
 - 
			
Литература
 - 
			
Алгебра
 - 
			
Русский язык
 - 
			
Геометрия
 - 
			
Английский язык
 - 
			
Химия
 - 
			
Физика
 - 
			
Биология
 - 
			
Другие предметы
 - 
			
История
 - 
			
Обществознание
 - 
			
Окружающий мир
 - 
			
География
 - 
			
Українська мова
 - 
			
Информатика
 - 
			
Українська література
 - 
			
Қазақ тiлi
 - 
			
Экономика
 - 
			
Музыка
 - 
			
Право
 - 
			
Беларуская мова
 - 
			
Французский язык
 - 
			
Немецкий язык
 - 
			
МХК
 - 
			
ОБЖ
 - 
			
Психология
 - 
			
Физкультура и спорт
 - 
			
Астрономия
 - 
			
Кыргыз тили
 - 
			
Оʻzbek tili
 
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			