Question

Что в прочитанных преданиях можно считать отголосками реальных исторических событий,а что народной фантазией? Предание О покорении Сибири Ермаком и Предание о Пугачеве

Answer 1

Вот как описывают Ермака булгарская (татарская) народная история: 
это был речной пират, бежал от преследования булгарской полиции в Россию, где ему дали войско и направили на завоевание Сибири. 

Вот данные с указанием надёжности: 
Ермак скорее всего был татарином, это следует из имени, описания внешности и некоторых ист. деталях (например, имя по крещению Василий) . Однако есть версия, что его имя было Ермил, и есть версия о кавказском происхождении. Ермак точно служил в казаках, и затем был направлен на завоевание Сибири то ли по инициативе Ивана "Грозного", то ли по инициативе купечества (что более вероятно) . В войско Ермака входили как казаки, так и "купеческие люди" (ну, типа охранников личного охранного агенства:) . В Сибири Ермак вёл себя осмотрительно, и пострадавшие от жестокостей хана Кучума ханты переходили на его сторону. Однако татары оказали хотя и раздробленное, но упорное сопротивление. После захвата Кашлыка Грозный придал Ермаку новые отряды, снаряжение и награду - панцырь в котором Ермак и потонул при бегстве из боя. По другой версии, он был убит то ли в бою, то ли в поединке с татарином Кутугаем. 
Т. о. в предании о Ермаке есть и правда и вымысел, и сказать чего больше - не возможно, мало фактов. Но, видимо, где-то половинка на серединку. 

Answer 2

Отголоски реальных исторических событий в предании о покорении Сибири Ермаком

Предание о покорении Сибири Ермаком является одним из наиболее известных преданий в русской истории. В этом предании рассказывается о том, как в 1582 году казак Ермак Тимофеевич собрал небольшую армию и совершил поход на Сибирь, где победил сибирских ханов и принес Русскому государству значительные территориальные приобретения.

Отголоски реальных исторических событий в предании о покорении Сибири Ермаком можно найти в следующих моментах:

1. Существование Ермака и его поход на Сибирь: Исторические источники подтверждают, что Ермак Тимофеевич действительно существовал и совершил поход на Сибирь в конце 16 века Его поход стал одним из ключевых событий в истории русской колонизации Сибири.

2. Победа над сибирскими ханами: В предании описывается победа Ермака и его армии над сибирскими ханами. Это также соответствует историческим фактам, так как Ермак действительно одержал ряд военных побед над сибирскими ханами, что позволило Русскому государству расширить свои владения на Сибирь.

3. Территориальные приобретения: В предании упоминается, что покорение Сибири Ермаком принесло Русскому государству значительные территориальные приобретения. Это также соответствует историческим фактам, так как после победы Ермака Русское государство получило контроль над значительной частью Сибири и начало активное освоение этих территорий.

Народная фантазия в предании о Пугачеве

Предание о Пугачеве рассказывает о вымышленном лидере крестьянского восстания, Емельяне Пугачеве, который в конце 18 века утверждал, что он является императором Петром III и собирал вокруг себя армию крестьян и казаков для борьбы против царской власти.

В предании о Пугачеве можно найти следующие элементы народной фантазии:

1. Вымышленный лидер восстания: Емельян Пугачев является вымышленным персонажем, исторических доказательств его существования нет Предание создает образ харизматичного лидера, который возглавляет крестьянское восстание против царской власти.

2. Претензии на императорский трон: В предании описывается, что Пугачев утверждал, будто он является императором Петром III. Это является вымышленной исторической деталью, так как Петр III был императором Российской империи в 18 веке, а Пугачев жил в конце 18 века.

3. Масштаб восстания: Предание описывает, что Пугачев собрал огромную армию крестьян и казаков для борьбы против царской власти. Однако исторические источники указывают на то, что масштаб восстания был значительно меньше, чем описывается в предании.

В целом, предание о Пугачеве содержит элементы народной фантазии и вымысла, которые не соответствуют историческим фактам. Однако, оно отражает интерес к историческим событиям и создает образ героя, борющегося за справедливость и свободу.