Вопрос задан 19.02.2019 в 11:02. Предмет Литература. Спрашивает Зимина Екатерина.

ПОЖАЛУЙСТА!!! ПОМОГИТЕ!!! один из рецензентов записок охотника упрекал автора в излишней

детализации, щедрости красок и мелких оттенков, что затемняет целое. Согласны ли вы с этим? Подтвердите свои мысли текстом. УМОЛЯЮ!!! СРОЧНО!!! ПОМОГИТЕ!!!
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Большакова Лиза.
Я не согласен, детализированная картина играет очень важную роль в восприятии картины как таковой. А разнообразие красок, только насыщает воображение читателя.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Конечно, могу помочь с этим вопросом.

Рецензент, упрекающий автора в излишней детализации, может иметь свои основания для такого мнения. Однако, в случае с "Записками охотника", излишняя детализация и щедрость красок могут быть необходимы для создания атмосферы и передачи читателю всех нюансов и оттенков охотничьей жизни и природы.

Текст, наполненный мелкими оттенками и деталями, может погрузить читателя в атмосферу произведения и создать более яркое впечатление. Поэтому, я не согласен с упреками рецензента и считаю, что детализация и щедрость красок в "Записках охотника" играют важную роль в создании образа и атмосферы произведения.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос