Вопрос задан 17.02.2019 в 15:29. Предмет Литература. Спрашивает Касимов Тимур.

Написать сочинение по теме: «Защита человеческой личности в романе А.С. Пушкина «Дубровский» срочно

14 баллов.10 мин.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ельцина Анастасия.
Защита человеческой личности в романе А. С. Пушкина «Дубровский»
Во все времена были люди, которые смирялись с силой и неизбежностью обстоятельств и готовы были с опущенной головой принять судьбу такой, какая она есть. Но и во все времена жили люди, готовые бороться за свое счастье, люди, не желающие терпеть несправедливость, люди, которым уже нечего терять. С такими людьми мы можем познакомиться на страницах романа А. С. Пушкина «Дубровский» .
Это произведение глубокое и интересное. Меня оно впечатлило своей идеей, поворотами сюжета, печальным финалом, героями. Кирилла Петрович Троекуров, Владимир Дубровский, Маша Троекурова – все это сильные и незаурядные личности. Но разница между ними в том, что Троекуров от природы был неплохим человеком, его связывали добрые товарищеские отношения с небогатым помещиком Дубровским, ему были свойственны человеческие порывы, но в то же время он был деспотом и самодуром. Троекуров – типичный барин-крепостник, в котором до предела развито чувство собственного превосходства и вседозволенности, порочности и невежественности. Тогда как Дубровский и Маша – натуры благородные, искренние, чистые и честные.
Главной проблемой романа является проблема защиты человеческого достоинства. Но, так или иначе, она связана со всеми персонажами произведения. В первую очередь эта проблема касается семьи Дубровских, которую Троекуров лишил не только родового поместья, но и покусился на их дворянскую честь и достоинство.
Андрей Гаврилович был уверен в своей правоте, мало заботился о судебном деле, которое затеял против него Троекуров, поэтому и не смог отстоять свои права. Андрей Гаврилович Дубровский не выдержал неравной схватки с более сильным соперником и умер. Тогда отстаивать свою собственную честь пришлось Дубровскому-младшему. Волею случая он стал во главе крестьянского движения, чтобы «вершить свой суд» . Но он с самого начала был не согласен с методами борьбы против помещиков. Его чистая и искренняя натура не позволяла ему стать настоящим головорезом – жестоким и беспощадным. Он был справедлив и милосерден, поэтому руководил Владимир крестьянами недолго. Крестьянский бунт был стихийным, действия их часто были противоречивыми, поэтому они покорились приказу Дубровского, прекратили вооруженное выступление и разошлись. «…Грозные посещения, пожары и грабежи прекратились. Дороги стали свободны» .
Но почему же Владимир не трогает владения своего обидчика, самого богатого помещика в округе – Троекурова? Как оказалось, Дубровский полюбил дочь Кириллы Петровича, Машу, и простил ради нее своему кровному врагу. Маша тоже полюбила Владимира. Но эти герои не смогли быть вместе – Кирилла Петрович насильно выдал свою дочь замуж за старого графа Верейского. Владимир не успел спасти свою возлюбленную от брака с нелюбимым человеком.
Таким поворотом сюжета, печальным финалом, как мне кажется, А. С. Пушкин показывает, что человек в России беззащитен перед злом и несправедливостью. Его не может защитить ни закон, ни общество. Он может лишь рассчитывать на свои собственные силы.
Поэтому я понимаю Владимира Дубровского, который стал разбойником. А что ему еще оставалось делать? Не найдя защиты у закона, он решил тоже жить по неписанным правилам – правилам силы и жестокости. Но его благородная, чистая и искренняя натура все-таки ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником» .

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Роман "Дубровский" Александра Сергеевича Пушкина является ярким примером произведения, в котором затрагивается тема защиты человеческой личности. Главной темой романа является борьба главного героя, Петра Андреевича Гринева, за свои права и свободу, защита своей личности от несправедливости и угнетения.

С самого начала романа мы видим, как Гринев сталкивается с несправедливостью и угнетением со стороны своего отца, который лишил его наследства. Отказавшись от принадлежащего ему по праву имущества, он уходит из дома и начинает бороться за свои права самостоятельно. Главный герой вступает в конфликт с существующими порядками и законами, становится бунтарем и борцом за справедливость.

В своей борьбе за свободу и справедливость Гринев не останавливается ни перед чем. Он постепенно превращается из юноши в опытного и решительного человека, готового бороться за свои убеждения и свою личность. Он не поддается насилию и несправедливости, идет до конца в своей борьбе за правду и свободу.

В романе "Дубровский" Пушкин поднимает важные вопросы защиты человеческой личности, свободы и справедливости. Он показывает, что каждый человек имеет право на свое мнение, на свои убеждения, на свою личность, и никто не имеет права лишать его этих прав. Главный герой романа становится символом борьбы за свою личность и свободу, защищая их до конца.

Таким образом, роман "Дубровский" Александра Сергеевича Пушкина является ярким примером произведения, в котором поднимается важная тема защиты человеческой личности. Главный герой борется за свои права и свободу, несмотря на все трудности и препятствия, и становится символом борьбы за справедливость и свободу.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос