Вопрос задан 08.10.2018 в 00:01. Предмет Литература. Спрашивает Комолова Дарья.

Напишите сочинение. Роман А.С. Пушкина " Дубровский" на темы : 1.Кто виноват в ссоре? Дубровский

или Троекуров? 2. Любилали Маша Дубровского? 3. Как бы я завершил роман "Дубровский"?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Новопашина Ксюша.
Дубровский считается повестью, но по содержанию соответствует роману. Начнем со старшего Дубровского,он человек честолюбивый, равное общество Траекурову. Траекуров же человек избалованный и своевольный, приглашая Дубровского один из крепостных оскорбил Андрея Гавриловича, он написал письмо Траекурову с просьбой отдать крепостного на расправу, Кирила вспылил не на шутку, начал "мстить", найдя к чему прикопаться, он отбирает деревню. По моему мнению виноват Траекуров Мария любила Дубровского, его характер привлек ее. Начнем с того как они познакомились. Дубровский приходит в их дом под видлм француза: умного, молодого привлекательного человека, тогда то у Марии появилась симпатия. Роман мне понравился, хотелось бы оставить его так. Если бы переписать так, что Андрей Гаврилович не умер, то судьба младшего Траекурова сложилась бы по другому.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

"Дубровский" - произведение, в котором Александр Сергеевич Пушкин затрагивает множество важных тем и вопросов, включая взаимоотношения в обществе, духовные и моральные ценности, а также вопросы любви и преданности. Давайте рассмотрим ваши вопросы более подробно.

1. Кто виноват в ссоре? Дубровский или Троекуров? В романе "Дубровский" ссора между Дубровским и Троекуровым представляет собой сложный момент, который отражает проблемы общества того времени. Оба персонажа имеют свои недостатки. Дубровский, хоть и представляет собой образ человека с честными намерениями и стремлениями к справедливости, проявляет порой излишнюю гордость и недостаточное понимание общественных норм. Троекуров, с другой стороны, представляет классовые противоречия и коррумпированность высших слоев общества.

Оба персонажа можно считать виноватыми в разгаре конфликта, так как они не могли найти компромисс и решить свои разногласия мирным путем. Взаимная гордость и непонимание сыграли роковую роль в развитии сюжета.

2. Любила ли Маша Дубровского? Любовная линия в романе также представляет интерес. Маша, дочь Троекурова, испытывает сложные чувства по отношению к Дубровскому. Ее любовь может быть понята как своеобразное восприятие идеалов, которые воплощает в себе Дубровский, например, стремление к справедливости и борьба против произвола. Однако, в силу обстоятельств и противостояния между ее отцом и Дубровским, любовь эта оказывается под угрозой и не находит своего развития.

3. Как бы я завершил роман "Дубровский"? Завершение романа может быть различным в зависимости от того, какой акцент вы хотели бы поставить. Возможно, важно подчеркнуть идею о том, что ненависть и предвзятость приводят к трагическим последствиям. Можно было бы увидеть, что герои осознают бессмысленность своих враждебных чувств, и они находят путь к миру и согласию.

Также можно было бы сосредоточиться на том, что главные герои учатся на своих ошибках, осознавая ценность мира и любви. Завершение может предложить идею о возможности примирения и создания лучшего будущего через понимание и терпение.

Важно сохранить баланс между трагедией и надеждой, чтобы подчеркнуть сложность человеческих отношений и неоднозначность жизни.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос