Question

"Ревизор "Литература 8 класс "Сравмим высказывания литературоведов: Г.Гуковский показал,что в "сцене вранья" Хлестаков говорит то, чего от него ждут; В.Ермилов - что испуг Хлестакова заставил его сыграть роль "ревизора". К какому мнению вы бы присоединились? Почему?

Answer 1

Наверное 1 высказывание будет наиболее правильным. Ведь во время знакомства ревизора с чиновниками, он говорил о том, кто он есть на самом деле (я дословно не помню, но он говорил что-то вроде того, что сам приехал из деревни и лишь погостить здесь), а чиновники воспринимали это, как ложь, ведь он должен был приехать тайно и они думали что он своим враньем 

Answer 2

Я бы присоединился к мнению В. Ермилова, который утверждает, что испуг Хлестакова заставил его сыграть роль "ревизора".

Это мнение более обосновано, так как в произведении "Ревизор" Гоголь явно показывает, что Хлестаков не является настоящим ревизором, а всего лишь обманщиком и мошенником. Он попадает в городок случайно и, испугавшись, что его раскусят, решает притвориться ревизором. Это видно из его поведения и диалогов с другими персонажами.

Испуг играет ключевую роль в развитии событий произведения. Именно благодаря испугу Хлестакова, он начинает понимать, что его обман может быть раскрыт, и что он может быть наказан за свои действия. Из-за этого испуга он принимает решение играть роль ревизора, чтобы убедить окружающих в своей значимости и важности.

Таким образом, мне кажется, что мнение В. Ермилова более точно отражает смысл и характер Хлестакова в произведении "Ревизор". Испуг становится главной движущей силой его действий, а не предвзятые ожидания окружающих.