Question

1. Розкрийте сутність дедуктивного методу Шерлока Холмса. Наведіть приклади з оповідань «Пістрява стрічка», «Спілка рудих» та інших. Срочно

Answer 1

Ответ:

Дедуктивний метод - це метод логічного висновку, який базується на генералізації відомих фактів з метою приходу до правильної висновку про невідомі факти. Цей метод був дуже популярним у віковій англійській літературі та використовувався головним героєм оповідань Артура Конан Дойла, детективом Шерлоком Холмсом.

Шерлок Холмс використовує дедуктивний метод, щоб розв'язувати складні кримінальні справи, засновані на зборі фактів та логічному виведенні припущень. Він аналізує кожен факт окремо та піддає їх глибокому аналізу та вивченню.

Один із прикладів використання дедуктивного методу можна побачити в оповіданні "Пістрява стрічка". Холмс зібрав докази та зробив логічні висновки, щоб з'ясувати, хто та з якою метою викрав Пістряву стрічку. Холмс звернув увагу на тонку струмочок брудного води на жердині, яка підтвердила, що викрадач використав удавку, а також здрібнілу чорну землю, яка свідчила про те, що викрадачі під дахом спалили пляжні сухожилля та землю з квітника помісили з багнем. Холмс дійшов висновку, що дівчина була учасником неприємної пригоди, а злочин було скоєно з метою вивести на чисту воду іншого викрадача.

Ще один приклад можна знайти в оповіданні "Спілка рудих". Холмс досліджував специфічні ознаки жертви і провів дослідження, щоб дізнатися, хто і чому вбив спільників рудих. Він робив логічні висновки, спираючись на зібрані докази та властивості, які визначають картину злочину. Спираючись на дедуктивний метод, Холмс зумів знайти обман і звинуватити злочинця в рудих символах на їхніх пальцях.

Таким чином, дедуктивний метод, який використовує Шерлок Холмс у своїх розслідуваннях, полягає в зборі фактів, логічному висновку та аналізі, і лягає в основу високої ефективності детектива виконання завдань.

Answer 2

Дедуктивний метод Шерлока Холмса основується на логічних роздумах та висновках на основі фактів та спостережень. Він оперує логікою, враховуючи всі можливі альтернативи та висновки на основі жорстких фактів.

Наприклад, у оповіданні "Пістрява стрічка" Шерлок Холмс розмірковує про можливий виникнення злочину на вулиці Беконсфілд. Він спостерігає, що червоний клаптик тканини, знайдений на трупі, не є частиною одягу жертви. За допомогою своїх знань про текстильну промисловість, Холмс робить висновок, що цей клаптик має походження з пістрявої краватки. За допомогою цього відкриття Холмс розуміє, що злочинець має зв'язок з певними професіями, пов'язаними з текстильними виробами.

В оповіданні "Спілка рудих" Шерлок Холмс створює додатковий момент дедуктивного методу, використовуючи індуктивний метод, коли він наконечником старої рудої свічки накреслює зведену мапу Лондона на стіні своєї кімнати, де об'єднує розклад існуючих поліцейських ділянок. Зацікавившись справою, Холмс приходить до висновку, що це злочин декількох людей, що працюють разом та мають руйнувальне призначення.

Дедуктивний метод Шерлока Холмса також відображений у багатьох інших оповіданнях. Наприклад, у оповіданні "Синя карбункуль" він розповідає про запах рутению, який був виявлений на товариші жертви. За допомогою своїх знань Холмс робить висновок про його професійну діяльність та потенційний зв'язок зі злочином.

Сутність дедуктивного методу Шерлока Холмса полягає в тому, що він аналізує факти, знаходячи характерні зв'язки, вирізняючи незвичайні подробиці та роблячи висновки на основі цих спостережень і знань. Він завжди пояснює свої припущення та логіку своїх висновків та активно використовує цей метод для розкриття складних справ.

Наприклад, у оповіданні "Загадкова справа у Шоссейному готелі" Холмс іде з регулярних колодки до висновків з величезним числом можливих рішень, оскільки в оповіданні виконується, майже немає фактів. Він знаходить та аналізує додаткові деталі, складаючи картину, яка дозволяє йому зробити висновок. Завдяки цьому йому також вдається помилувати молодого чоловіка, якого спочатку звинувачували у злочині.

Отже, дедуктивний метод Шерлока Холмса полягає у знаходженні зв'язків між фактами, аналізує відповідні дані, знаходить незвичайність у деталях та шукає логічні висновки. Він активно використовує цей метод у своїх розслідуваннях, що дозволяє йому долати складні справи.