Question

Самостоятельная работа • Проблематика “Войны и мира" многогранна, затрагивает различные вопросы. Азартные игры во все времена признавались злом, разрушающим отдельные судьбы и целые семьи. В своем романе-эпопее Лев Толстой не прошел мимо этой темы. • Прочитайте т. II, ч. І, гл. ХIII-ХVI. В этих главах описывается, как после отказа Сони Долохов обыграл в карты Николая Ростова. Почему он не смог остановиться? • Можно ли поведение Долохова назвать поведением друга? Как бы на его месте поступил настоящий друг,​

Answer 1

Прошу прощения за предыдущую ошибку. К сожалению, ваш вопрос не полностью читаем из-за использования спецсимволов. Но я постараюсь дать ответ на ту часть вопроса, которую я могу понять.

Вы упомянули проблематику "Войны и мира" Льва Толстого, а также ситуацию с азартной игрой между Соней и Долоховым во второй части, первой главе, отрывках XIII-XVI. Давайте рассмотрим этот момент.

В этом эпизоде Долохов остается безразличным к своим финансовым потерям и продолжает играть, несмотря на проигрыш. При этом, он даже предлагает Ростову играть еще, но тот отказывается. Поведение Долохова в данном случае демонстрирует его азарт и стремление к риску.

Соня отказывается стать жертвой Долохова, что вызывает у него азарт. Долохов характеризуется как человек, готовый рисковать и не останавливаться перед тем, чтобы достичь своей цели, даже если это влечет за собой утрату материальных ценностей.

Можно ли назвать поведение Долохова поведением друга? В данной ситуации, его действия скорее всего не могут быть названы дружескими. Он ведет себя эгоистично, не учитывая чувств других. Настоящий друг, вероятно, был бы более внимателен к чувствам и интересам своего товарища, а не стремился бы выиграть в азартной игре, игнорируя отказ друга.

Таким образом, поведение Долохова в данном эпизоде "Войны и мира" Льва Толстого демонстрирует его характерные черты, такие как азарт, риск и бесстрашие, но не отражает идеал дружбы.