Question

Скажите пожалуйста, что можно написать в сочинении "кавказкий пленник" на тему выбор. умоляююю​

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

В рассказе описывается история двух сослуживцев, попавших в плен к татарам. Они оказались в одинаковых условиях, но ведут себя по разному. Сравнивая, портреты героев у нас возникает разное отношение к героям. К Костылину появилось презрение, неприязнь, от описания его внешности. Такой жалкий, ничтожный человек может быть слабым, готовым на подлый поступок. «... мужчина грузный, толстый, весь красный, а пот с него так и льётся». Жилин: «Невелик ростом, а удал был». Он внешне обычный человек, но чувствуется в нём сила и мужество. Жилин разговаривает с лошадью, называет её «матушкой», «сердечной», любит лошадь, жалеет, видя её страдания. Жилин не стремится представить себя героем, он не любит красивых слов. Костылин не способен любить и понимать кого-либо, кроме себя самого. Поэтому у него нет внутреннего монолога, автор с иронией говорит о нём «закатился, что есть духу, ожаривает лошадь». Сравниваем поступки героев, Жилин не хочет тревожить старую мать и требовать от неё непосильного, он надеется на свои силы, активно ищет выхода. «Не боялся да не буду бояться вас, собак!» Костылин - уверен, что родственники обязаны его выкупить, а сам для этого не хочет ничего предпринимать, не борется, пассивно подчиняется обстоятельствам. главная цель Жилина - освобождение, поэтому он делает подкоп, внимательно следит за тем, что происходит в татарском ауле, ждёт подходящего момента. Жилин вызывает симпатию не только у хозяина, где живёт, но и у простых татар своей храбростью, мастерством. Завязывается крепкая дружба с Диной. Костылин -эгоист, заботится только о себе, о своём благополучии, не знает что такое долг, верность в дружбе. Он безволен, безответственен, способен на подлость. Он не совершает поступка, не бежит из плена. Костылин не герой, он не способен на большой поступок. Жилин - смелый, решительный, мужественный человек. Это самый настоящий герой.

Answer 2

В сочинении "Кавказкий пленник" на тему выбора можно рассмотреть различные аспекты этой проблемы. Во-первых, можно обратиться к вопросу выбора между свободой и подчинением. История главного героя, который попадает в плен на Кавказе, является иллюстрацией того, каким трудным может быть выбор между свободой и сохранением жизни. Он оказывается перед дилеммой: смириться с пленом и стать частью кавказского общества или попытаться бежать, рискуя лишиться жизни.

Во-вторых, можно обсудить выбор между верностью и изменой. Главный герой сталкивается с предложением вступить в красную армию, против которой он сражается. С одной стороны, это может представлять для него возможность выжить и вернуться к своей семье. С другой стороны, это предложение означает измену его родным и своим принципам, и он вынужден сделать выбор, который будет определять его дальнейшую судьбу.

Также можно обратиться к выбору между идеалами и реальностью. Главный герой испытывает разочарование в своей вере в справедливость и гуманизм, когда он сталкивается с жестокостью и несправедливостью в окружающем его мире. Он снова стоит перед выбором: стремиться к идеалам, несмотря на все трудности, или принять реальность и адаптироваться к условиям, которые не всегда соответствуют его принципам.

В завершении сочинения можно сделать вывод о том, что выбор всегда является сложным и индивидуальным. Он зависит от множества факторов, таких как личные ценности, обстановка, возможности и ограничения. Эта тема позволяет нам задуматься о том, какие решения мы принимаем и как они влияют на нашу жизнь и судьбу.