
Які негативні риси державного устрою критикує автор в країні Ліліпутії?


Ответы на вопрос

Ответ:
В книзі "Путешествия Гулливера" Джонатан Свіфт критикує державний устрій Ліліпутії через декілька негативних рис:
1. Упередженість і закритість: Ліліпутійці вважають свою країну найважливішою і найвеличнішою у світі, і вони дискримінують інших народів і громадян, яких вони вважають меншими. Це виявляється у використанні політичного тиску і конфліктів з іншими державами.
2. Пристрасть до дрібниць: Ліліпутійці настільки займаються дрібницями, що зовсім ігнорують більш важливі справи. Вони відчувають потребу в регулюванні навіть найдрібніших подробиць життя своїх громадян.
3. Корупція та скомпрометованість: Ліліпутійці залучаються до корупційних схем та засобів управління, таких як продаж посад, підкуп чиновників, шахрайство та популістські обіцянки. Це підіриває довіру громадян до уряду та посилює соціальні проблеми.
4. Егоїзм: Ліліпутійці зосереджуються на своїх особистих інтересах, ігнорують потреби своїх громадян та інших народів, і роблять усе можливе, щоб збільшити свою власну потужність і багатство, навіть якщо це шкодить іншим.
Ці критики, виражені через алегорію Ліліпутії, показують Свіфтом некритичне ставлення до влади, корумпованість політичного устрою та неетичні норми поведінки, що шкодить суспільству як цілому.



Автор, Джонатан Свіфт, в своєму творі "Путешествия Гулливера" критикує негативні риси державного устрою в країні Ліліпутія з численних аспектів. Цей уявний народ, дрібний у розмірі, може слугувати алегорією для критики того чи іншого реального суспільства чи держави.
1. Бюрократія та абсурдність законів: У Ліліпутії закони регулюють найдрібніші аспекти життя, від того, як розбивати яйця до того, з якою ногою спочивати вдома. Така докучлива бюрократія і абсурдність законів вказують на перенасиченість державної влади і відсутність розуміння і гнучкості у законодавстві.
2. Бюрократична корупція: У Ліліпутії, багато посадовців отримують свої посади не за здібностями або заслугами, а через політичні впливи або корупцію. Ця ситуація вказує на системну проблему корупції та несправедливості в державному устрої.
3. Війни через абсурдні причини: Ліліпуці часто ведуть війни через такі дрібниці, як те, з якого боку розбивати яйце. Це вказує на безглуздя ведення війн і надмірне військове спрямування в державній політиці.
4. Бюрократичні ігри влади: Влада в Ліліпутії відчужена від реальних потреб народу і концентрується на інтригах, інтригах та взаємних боротьбах між чиновниками. Це веде до відсутності ефективного управління та погіршення життя громадян.
5. Відсутність гнучкості та здатності до компромісів: Влада в Ліліпутії демонструє відсутність здатності до компромісів і гнучкості, що призводить до затяжних конфліктів та загострення ситуацій.
Усі ці аспекти критики державного устрою Ліліпутії, відображені в творі Джонатана Свіфта, слугують для нього інструментом для висловлення своєї суспільної та політичної критики, а також для висловлення негативних тенденцій, які можуть існувати в реальних суспільствах і державах.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili