Question

Чему подивились дети и какой "приговор изрекли"? Почему они решили что незнакомец " Не барин"

Answer 1

Востроглазые крестьянские ребятишки, герои стихотворения Николая Алексеевича Некрасова "Крестьянские дети", с любопытством рассматривали заснувшего в сарае утомленного охотника. Они никак не могли понять, кто перед ними.

У человека хорошее ружье, часы на толстой и дорогой золотой цепи - "редкая штука!", охотничья собака. Значит, он - человек богатый. Они даже слышали, что его барином называли. Но почему у него тогда борода? Ведь это у крестьян нет времени ежедневно ее брить, да и брадобреи их не обслуживают. "У бар бороды не бывает - усы".

Спор решил неоспоримый аргумент. Незнакомец ехал с болота вместе с крепостным, чего настоящий барин не позволил бы. И дети решили так: "Хотя незнакомец богат и мог бы не рыскать по болотам в поисках пропитанья, но он - не барин".

" ... всему подивились

И мой приговор изрекли:

- Такому-то гусю уж что за охота!

Лежал бы себе на печи!

И видно не барин: как ехал с болота,

Так рядом с Гаврилой ... "

Answer 2

Зависит от контекста и конкретной ситуации, о которой идет речь. Однако, могу предположить, что дети подивились какому-то непривычному или необычному действию или поведению незнакомца.

Например, если эта история происходит на детской площадке, то дети могли быть удивлены тем, что незнакомец не взял ни одной игрушки или мяча, чтобы поиграть с ними. В таком случае, дети могли произнести "приговор" в стиле "Не барин", имея в виду, что незнакомец не соблюдает правила и нормы поведения, принятые на площадке.

Также, дети могли подивиться исходя из внешнего вида незнакомца. Например, если он был одет необычно или выглядел не похожим на всех остальных, дети могли сделать вывод, что он "не барин", то есть отличается от остальных по каким-то внешним признакам.

Конечно, без дополнительной информации о ситуации и контексте, трудно дать точный ответ на данный вопрос.