Question

Можно ли назвать финал повести "Станционный смотритель" счастливым? Сочинение

Answer 1

Дуня была единственной радостью и утешением, поэтому, когда ее не стало,смотритель умер от горя: из его жизни ушло все самое дорогое, что у него было. Дуня потом приходила на кладбище к покойному отцу, но что толку, ведь его все равно его не вернуть.

Answer 2

Финал повести "Станционный смотритель" Александра Пушкина можно рассматривать как счастливый или несчастливый, в зависимости от того, какой точки зрения придерживается читатель.

С точки зрения несчастья можно отметить, что главный герой повести, Александр Сергеевич, теряет свою должность станционного смотрителя из-за обстоятельств, на которые он не мог повлиять. Его жизнь меняется, и он оказывается в неудачной ситуации.

С другой стороны, финал также можно интерпретировать как счастливый. Герой, несмотря на потерю работы, сохраняет свою чистоту души и непоколебимость своих принципов. Он предпочитает правду лжи, честность обману и остается верен себе. Это могло бы считаться счастьем с моральной точки зрения. К тому же, в конце повести он встречает добрых людей, которые помогают ему, и это может трактоваться как признак счастья.

Итак, финал "Станционного смотрителя" можно оценить как счастливый или несчастливый в зависимости от того, на что акцентировать внимание: на потере работы и жизненных неудачах героя или на его непоколебимой морали и встрече с добрыми людьми. Это вопрос толкования и интерпретации, который может различаться у разных читателей.