Question

Правильно ли поступил писатель, придумав совсем другую концовку рассказа "Муму?"Какую цель он преследовал, чего достиг??? Помогите пожалуйста, очень надо!Заранее спасибо!

Answer 1

Он хотел показать какими бывают люди эгоистичными  и во дно и тоже время отвсетсвенными.Тургенев доказывает, что в судьбе Герасима виновата не столько барыня, сколько существующий строй, основанный на зависимости одного человека от другого, т.е. крепостное право. В образе Герасима показаны лучшие черты народа-труженика: благородство, душевная чистота, глубина чувств, любовь к родному краю, чувство собственного достоинства, а главное, способность противостоять несправедливости

Answer 2

Поступок писателя изменяя концовку рассказа "Муму" может рассматриваться как интерпретация или переосмысление оригинального произведения. Многие авторы исследуют и изменяют классические тексты с целью придать им новую актуальность, вызвать обсуждение, или привнести свой собственный взгляд на сюжет.

Цель писателя при изменении концовки может быть разной:

1. Интерпретация событий: Писатель может желать представить события и персонажей с другой стороны, сделав акцент на аспектах, которые не были выделены в оригинале. Это может помочь читателям лучше понять смысл произведения.

2. Актуализация: Переосмысление концовки может иметь целью актуализировать рассказ для современной аудитории, чтобы он стал более понятным или актуальным в современном контексте.

3. Поднятие новых вопросов: Автор может изменить концовку, чтобы поставить новые вопросы и вызвать обсуждение среди читателей. Это может способствовать более глубокому анализу произведения.

4. Предостережение или послание: Новая концовка может содержать более четкое послание или предостережение, которое автор хочет донести до своей аудитории.

5. Эксперимент: Иногда писатели меняют концовку как эксперимент, чтобы показать разные варианты развития сюжета и дать читателям новый опыт.

Важно помнить, что изменение концовки оригинального произведения может вызвать как положительные, так и негативные реакции у читателей и критиков. Однако это нормальная практика в литературе, и каждый автор имеет право на свой собственный творческий взгляд на классические тексты.