Question

Сочинение-миниатюра на тему "Отраву или лекарство предложил миру Раскольников"

Answer 1

Раскольников — абсолютно бескорыстен в смысле погони за «комфортом» . Раскольников — безгранично корыстен в своем стремлении попасть в «высший разряд» . Достоевский и открывает тайную корысть видимого бескорыстия. «Идеальная» корысть может быть пострашнее материальной. И «гонорар» тут повыше.

И Лужин оказывается вдруг не врагом Раскольникова, а лишь его социальным соратником и соперником, пусть противным, бездарным, но таким, который самим фактом своего существования карикатурит теорию Раскольникова, выявляя ее сущность. Это-то больше всего и бесит Раскольникова .

Понятны его чувства — смесь отчаяния и бунтарства, когда он хочет «взять просто-запросто все за хвост и стряхнуть к черту!» . Но нельзя «просто-запросто» переделать этот мир . «Просто-запросто» — это и значит «все за хвост и к черту!» . Лекарство Раскольникова опаснее, чем болезнь. Да и никакое оно не лекарство — тоже отрава . В своем анархическом бунте против ненавистного ему мира Раскольников не только использует средства этого мира, но, в сущности, заимствует и его цели. Его бунт лишь увековечивает прежний порядок и способен лишь возвести старую мерзость в куб. Более того: такой порядок и нуждается в таком бунте, нуждается в преступлениях, чтобы, лицемерно и высокопарно осуждая их, поддерживать «на высоте» свое нравственное самосознание. Преступления Раскольниковых позволяют лужиным выступать «столпами общества» .

И оказывается — для того чтобы ненавидеть и презирать даже таких людей, как Лужин и Свидригайлов (даже ростовщицу!) , чтобы бороться с ними, надо еще иметь право на ненависть и презрение, надо иметь моральное право на такую борьбу. Раскольников такого права не имеет уже, теряет его. Он в любой момент может получить убийственное обвинение: «А сам каков? » Он и получает такое обвинение, когда укоряет Свидригайлова в том, что тот подслушивает у дверей. Свидригайлов и отвечает ему с резоном: «Если же убеждены, что у дверей нельзя подслушивать, а старушонок можно лущить чем попало, в свое удовольствие, так уезжайте куда-нибудь поскорее в Америку!»

Answer 2

Отрава или лекарство – что предложил миру Раскольников?

История Родиона Раскольникова, главного героя романа Федора Достоевского "Преступление и наказание", представляет собой вечную борьбу между добром и злом, моралью и аморальностью, разумом и безумием. Однако, на первый взгляд, кажется, что Раскольников предложил миру нечто диаметрально противоположное – отраву, а не лекарство.

Раскольников, будучи студентом и интеллигентом, предостерегал общество от собственных убеждений. Он считал, что именно умные, образованные люди способны принимать жизненно важные решения, несмотря на конвенции и моральные нормы. Его "лекарство" заключалось в убийстве старухи-процентщицы, которая, по его мнению, ничего не приносила обществу, а только отнимала у нуждающихся.

Однако, с точки зрения морали и этики, это "лекарство" Раскольникова оказалось отравой для его собственной души. Убийство не принесло никакой пользы обществу, лишь углубило страдания героя. Он оказался на грани безумия и морального разложения, что явно указывает на то, что его предложение миру было ошибочным.

Итак, Раскольников, пожалуй, предложил миру не столько отраву, сколько дурманящее средство, исказившее его восприятие реальности и ценностей. Его история – это урок о том, что даже самые выдающиеся умы должны придерживаться моральных норм и этических ценностей. Его "лекарство" оказалось ничем иным, как опасным иллюзорным средством, от которого стоит беречься, ибо оно может разрушить не только одну жизнь, но и всё общество в целом.