Question

Вопросы для зрителей 1. Чем отличается Шариков по своему поведению и восприятию мираот других героев — Преображенского, Борменталя, Швондера?2. Можно ли отнести Шарикова к типу «маленьких» людей? Как тыдумаешь, это персонаж смешной или страшный?3. Собачьи ли черты ужасают профессора Преображенского в Шари-Кове? Каков смысл названия Повести?4. Можно ли назвать Повесть «Собачье сердце» социальной сатирой?​

Answer 1

Ответ:

1. Шариков отличается по восприятию мира, так как воспринимает всё агрессивно, грубо говоря "на собачьем уровне".

2. Нет, нельзя. Шариков далеко не является глупым, так как отстоял свое проживание в квартире.

3. Профессора ужасает то, что Шариков так и не стал человеком, а стал более наглым.

4. Да, можно. В ней присутствует как сатира, так и трагедия , говорящая о новом поколении.

(пж в лучшие ответы)

Answer 2

1. Шариков отличается от других героев, таких как Преображенский, Борменталь и Швондер, своим поведением и восприятием мира в первую очередь тем, что он начинает как собака и затем претерпевает радикальное физиологическое преображение в человека. Поначалу он проявляет собачьи черты в своем поведении, такие как лаяние, подчинение, и инстинктивные реакции. В отличие от других персонажей, Шариков исходно не обладает интеллектом и образованием, и его процесс "преобразования" в человека является центральным моментом в повести.

2. Можно считать Шарикова типичным примером "маленького" человека. Он беден, бесправен, и его жизнь далека от комфортной. Хотя его персонаж часто вызывает смех у читателей, его судьба также вызывает сострадание, так как он становится жертвой научного эксперимента.

3. Да, собачьи черты в поведении и внешности Шарикова ужасают профессора Преображенского. Профессор воспринимает эти черты как неприемлемые для человека, и его целью является их устранение. Смысл названия "Собачье сердце" может быть трактован разными способами, но в целом оно отражает тему трансформации и изменения, которые происходят с Шариковым.

4. Да, "Собачье сердце" можно рассматривать как социальную сатиру. В повести обсуждаются вопросы об иерархии, науке, бюрократии и социальной справедливости. Главным образом, она критикует эксперименты и манипуляции над живыми существами ради научных целей, а также выявляет безжалостность и человеческую жестокость в отношении "других" или "необычных" индивидов.