Question

ПОЧЕМУ ВЕЧНО НИКТО НЕ ПОМОГАЕТ БУДТО Я ОДИН В ЭТОМ СЕРВИСЕ СИЖУ...!Прочитайте басню И.А.Крылова «Волк и Ягненок» Ответьте на вопрос:Была ли у Ягненка возможность остаться в живых или у него не было никаких шансов?Ответ должен быть развернутым и содержать не менее ДВУХ аргументов.Ответ должен быть основан на анализе деталей текста, а не на необоснованных фантазиях.​

Answer 1

Шансов у Ягненка не было никаких. Аргументы:

- У сильного всегда  бессильный виноват. Так всё устроено в природе (и в обществе, к сожалению).

- Волк в тот момент был голоден. В другой ситуации, он мог бы и отпустить Ягненка до поры до времени. Но всё равно бы съел немного позже.

П.С. Ну и что, вы не могли самостоятельно ответить на этот вопрос?

Answer 2

Басня И.А. Крылова "Волк и Ягненок" действительно содержит глубокий смысл и позволяет рассмотреть вопрос о возможности Ягненка остаться в живых. В этой басне Волк и Ягненок представляют собой аллегорию на тему насилия и несправедливости. Посмотрим на два аргумента, поддерживающих разные точки зрения на возможность Ягненка выжить.

Аргумент 1: Абсолютная беззащитность Ягненка Первый аргумент основывается на абсолютной беззащитности Ягненка в данной ситуации. В тексте басни отмечается, что Волк, будучи сильнее и коварнее, нашел повод для нападения на Ягненка, даже несмотря на отсутствие каких-либо обоснованных причин. Ягненок был маленьким и слабым, и не имел возможности защитить себя от нападения. Волк использовал свою силу и власть для того, чтобы атаковать Ягненка, и Ягненок не имел никаких ресурсов, чтобы ему противостоять.

Аргумент 2: Ирония фаблы и неизбежность судьбы Ягненка Второй аргумент связан с иронией, вложенной автором в басню. Волк задает вопросы Ягненку весьма лукаво и коварно, чтобы обосновать свое нападение. Однако, независимо от ответов Ягненка, Волк всегда находит повод для агрессии. Это демонстрирует неизбежность судьбы Ягненка и подчеркивает бессмысленность его попыток защитить себя. Таким образом, басня подчеркивает безразличие к справедливости и беспомощность перед произволом.

Исходя из этих аргументов, можно сделать вывод, что у Ягненка не было никаких реальных шансов остаться в живых. Его бессильность и беззащитность, а также иронический поворот событий, делают его гибель неизбежной и подчеркивают трагический аспект ситуации, что является ключевым моментом в морали этой басни.