Question

20 БАЛЛОВ!СОР!БЕЗ БРЕДА ПЛЗ,ОБОСНОВАННО ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС!Прочитайте басню И.А.Крылова «Волк и Ягненок» Ответьте на вопрос: Была ли у Ягненка возможность остаться в живых или у него не было никаких шансов?Ответ должен быть развернутым и содержать не менее ДВУХ аргументов.​

Answer 1

Шансов у Ягненка не было никаких. Аргументы:

- У сильного всегда  бессильный виноват. Так всё устроено в природе (и в обществе, к сожалению).

- Волк в тот момент был голоден. В другой ситуации, он мог бы и отпустить Ягненка до поры до времени. Но всё равно бы съел немного позже.

Answer 2

Басня И.А. Крылова "Волк и Ягненок" рассказывает о конфликте между волком и ягненком, который заканчивается тем, что волк съедает ягненка. Рассмотрим, была ли у ягненка возможность остаться в живых, или у него не было никаких шансов, с учетом двух аргументов:

1. Слабость и беззащитность ягненка: Ягненок изображается в басне как существо маленькое, слабое и безоружное. Он не обладает физической силой или способностью защитить себя. В то время как волк является его естественным хищником и обладает значительными физическими преимуществами, такими как острые зубы и когти. Это создает ситуацию, в которой ягненок фактически бессилен перед волком, и у него нет физических шансов на спасение.

2. Манипуляции волка: В басне описываются манипуляции волка, направленные на оправдание его намерений. Волк задает ягненку вопросы и формулирует обвинения, которые призваны показать ягненка в виноватом свете. Эти манипуляции сравнимы с тем, как хитрые и влиятельные люди могут использовать свою власть и авторитет, чтобы обвинить беспомощных в чем-либо. Это создает впечатление, что ягненку не дано ни малейшего шанса оправдать себя или избежать своей участи.

Итак, можно сделать вывод, что у ягненка в басне "Волк и Ягненок" не было никаких реальных шансов остаться в живых. Его слабость, беззащитность, и манипуляции волка создают неравные условия, которые не позволяют ягненку защитить себя или избежать смерти.