
как вы думаете почему повествователь в части 2 ничего не сообщает о чувствах своих героев? А почему
И П Белкин не вносит никаких пояснений и дополнений? Пушкин Выстрел. Даю 25 баллов!!!

Ответы на вопрос




Ваш вопрос кажется связанным с рассказом Александра Пушкина "Белкин в "Выстреле"". В этом произведении четыре рассказа, и каждый из них имеет свои особенности стиля. Если вы имеете в виду вторую часть рассказа "Выстрел", то, вероятно, речь идет о том, что автор избегает подробного описания чувств своих персонажей.
Вторая часть "Выстрела" является второй частью повести, в которой рассказывается о жизни героя после выстрела. Однако Пушкин, по-видимому, предпочитает сосредотачиваться на событиях и действиях, а не на внутренних переживаниях персонажей. Это может быть связано с тем, что Пушкин стремился создать образы, которые могли бы быть универсальными и понятными для разных читателей.
Что касается Белкина, который не вносит пояснений и дополнений, это также может быть частью структуры повести. Белкин служит не только повествователем, но и своеобразным комментатором событий. Он, возможно, предоставляет информацию самым основным образом, оставляя читателям место для собственных интерпретаций и размышлений.
Отметим, что в литературе часто используются различные стили и техники, и в данном случае Пушкин, вероятно, выбрал такой подход, чтобы дать читателям свободу толкования и внести элемент загадочности в произведение.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili