Вопрос задан 31.08.2023 в 18:25. Предмет Литература. Спрашивает Сміцька Галина.

Напишите сочинение на тему "Нужна ли сатира сегодня?" опираясь на произведение

Салтыкова-Щедрина"Как один мужик двух генералов прокормил"
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Хмелев Никита.
В сказке "Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил"
изображены два генерала. Это бывшие чиновники, которые дослужились до генеральского звания. Всю жизнь они служили «в какой-то регистратуре» , которую впоследствии упразднили «за ненадобностью» . «Там родились, воспитались и состарились, следовательно, ничего не понимали» . Генералы настолько глупы и невежественны, что не знают, где восток и где запад, и думают, что «булки в том самом виде родятся, как их утром к кофею подают» . Только попав на необитаемый остров, генералы узнают, что «человеческая пища в первоначальном виде летает, плавает и на деревьях растёт» , и догадываются, что «если, например, кто хочет куропатку съесть, то должен сначала её изловить, убить, ощипать, изжарить» .
Всю жизнь генералы провели за чтением и писанием никому не нужных канцелярских бумаг. Ничего иного делать они не умеют и, оказавшись на острове, где «рябчики свищут, тетерева токуют, зайцы бегают» , в ручьях рыба кишит, а на деревьях плоды висят, чуть не умирают с голоду и едва не становятся людоедами. Бездельники, привыкшие к паразитической жизни, они даже не сомневаются в своём праве на чужой труд и убеждены в том, что если бы им удалось найти мужика, то «он бы… сейчас и булок бы подал, и рябчиков бы наловил, и рыбы» . Уверены они и в том, что «мужик везде есть, стоит только поискать его! » После долгих. поисков они находят мужика, который спал под деревом и, как им кажется, «самым нахальным образом уклонялся от работы» .
Народ, говорит своей сказкой сатирик, создаёт все блага жизни, но в эксплуататорском обществе они достаются угнетателям. Генералы и олицетворяют в сказке мир угнетателей, мужик - народ и его судьбу.
Угнетатели жадны и злы, тупы и ленивы, неблагодарны и трусливы, народ бескорыстен и добр, находчив и трудолюбив, отзывчив и смел. Но на наглость и жестокость угнетателей он отвечает не возмущением и протестом, а терпением и покорностью. С горькой иронией рассказывает сатирик о том, как «громаднейший мужичина» безропотно трудился на генералов.
«И зачал он перед ними действовать. Полез сперва наперво на дерево и нарвал генералам по десятку самых спелых яблоков, а себе взял одно, кислое. Потом покопался в земле - и добыл оттуда картофелю; потом взял два куска дерева, потёр их друг об дружку - и извлёк огонь. Потом из собственных волос сделал силок и поймал рябчика. Наконец, развёл огонь и напёк столько разной провизии, что генералам даже пришло на мысль: не дать ли и тунеядцу частичку?» .
Народ мастер на все руки, и мужик в сказке вскоре изловчился даже в пригоршне суп варить. Когда же соскучившиеся генералы «начали… нудить мужика» , чтобы доставил он их в Петербург, выстроил мужик «корабль - не корабль, а такую посудину, чтоб можно было океан-море переплыть» , и перевез генералов в Петербург. В Петербурге генералы в казначействе столько «денег загребли» , что «того ни в сказке сказать, ни пером описать» .
«Однако, - с уничтожающим презрением заканчивает Щедрин сказку, - и об мужике не забыли; выслали ему рюмку водки да пятак серебра: веселись, мужичина!» .
«Повестью о том, как один мужик двух генералов прокормил» Щедрин воспитывал ненависть к тунеядцам и эксплуататорам, бросающим народу жалкие подачки. Но в этой ранней своей сказке писатель осмеял не только паразитизм господствующих классов. Революционный демократ, единомышленник Чернышевского, Добролюбова и Некрасова, он как бы обращался к народу с тем же вопросом, с каким к народу обращался Некрасов: "Чем хуже был бы твой удел, Когда б ты менее терпел? "
С горечью и болью говорил Щедрин о долготерпении народа и его покорности угнетателям, о том, что по приказу генералов мужик свил верёвку и «этой верёвкой генералы привязали мужичину к дереву, чтоб не убёг» .
Гневное обличение дармоедов-эксплуататоров, осуждение народной пассивности и покорности, призыв к тому, чтобы народ сбросил со своих плеч угнетателей, уничтожил несправедливый и бесчеловечный строй, - таков идейный смысл произведения.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Сатира - это жанр литературы и искусства, который всегда имел важное значение в обществе. Она служит инструментом для выражения критики, разоблачения недостатков и ошибок общества, политики, идеологии, и даже самого человеческого поведения. Вопрос о том, нужна ли сатира сегодня, остается актуальным и важным. Для обсуждения этой темы мы можем обратиться к произведению Михаила Салтыкова-Щедрина "Как один мужик двух генералов прокормил".

Произведение Салтыкова-Щедрина создано в XIX веке, но его актуальность не утратила своего значения даже в современном мире. Эта сатирическая повесть изображает нравы и пороки российского общества того времени через призму комических событий и персонажей. Основная идея произведения заключается в том, что образование и звание не всегда соответствуют заслугам и способностям человека. Генералы в рассказе ничем не отличаются от обычных людей, и их высокое звание не оправдывает их бездарность и глупость.

Сегодня, в эпоху информационных технологий и социальных сетей, сатира остается важным инструментом критики. Общество по-прежнему имеет свои недостатки и проблемы, и сатира позволяет нам на смешной и остроумный способ указать на эти недостатки и вызвать размышления у людей. Произведения, подобные "Как один мужик двух генералов прокормил", помогают нам видеть скрытые стороны реальности и задуматься над тем, что на самом деле важно в нашей жизни.

Кроме того, сатира способствует свободе слова и выражения мнения. Она может стать мощным инструментом в борьбе за права человека, борьбе с коррупцией и бюрократией, а также в защите демократических ценностей. Сатирические произведения могут вызвать общественный диалог и активизировать гражданское общество.

Однако, следует помнить, что сатира может иметь и негативные последствия, так как она иногда может обострить конфликты и разжечь ненависть. Поэтому важно, чтобы сатира была уместной и доброжелательной, а не агрессивной и оскорбительной.

В заключение, сатира остается неотъемлемой частью литературы и искусства в современном мире. Она помогает нам видеть мир с юмором и критический взгляд, а также способствует свободе слова и выражения мнения. Произведение Салтыкова-Щедрина "Как один мужик двух генералов прокормил" продолжает вдохновлять нас и напоминать о важности сатиры как инструмента анализа и изменения общества.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос