Question

Почему конфликт между Павлом Петровичем Кирсановым и Евгением Базаровым неизбежен? (И.С. Тургенев "Отцы и дети")

Answer 1

При некоторой внешней схожести во взглядах Павла Петровича и Базарова на народ, в главном они расходятся. Павлу Петровичу религиозность народа, жизнь по заведенным дедами порядкам кажутся исконными и ценными чертами народной жизни, умиляют его. Базарову же эти качества ненавистны: “Народ полагает, что, когда гром гремит, это Илья-пророк в колеснице по небу разъезжает. Что ж? Мне согласиться с ним?” Одни и те же черты, присущие народной жизни, и называются героями романа по-разному, и по-разному оцениваются. Павел Петрович говорит: “Он (народ) не может жить без веры”. Базаров же считает, что “грубейшее суеверие его душит”. 
Они спорят также о поэзии, искусстве, философии. Базаров поражает и раздражает Кирсанова своими хладнокровными мыслями об отрицании личности, всего духовного. С точки зрения Базарова, “читать Пушкина — потерянное время, заниматься музыкой смешно, наслаждаться природою — нелепо”. Как истинный материалист, он воспринимает природу как “мастерскую”, а “человек в ней работник”. “Я умру, и из меня лопух расти будет”, — прагматично говорит Базаров. Павел Петрович, напротив, любуется природой, любит искусство. 

Answer 2

Конфликт между Павлом Петровичем Кирсановым и Евгением Базаровым в романе И.С. Тургенева "Отцы и дети" неизбежен из-за их разных мировоззрений, убеждений и представлений о жизни. Этот конфликт отражает генерационное противостояние, характерное для многих обществ и эпох.

Павел Петрович Кирсанов представляет старшее поколение — представителей российской интеллигенции, которые придерживаются традиционных ценностей, таких как чувство долга, благородство, воспитанность, и уважение к авторитетам. Он привязан к земле, к своему имени, к привычному образу жизни и старается следовать общественным нормам.

Евгений Базаров, с другой стороны, представляет молодое поколение — представителей "нигилистов", которые отрицают старые порядки и традиции, утверждая примат науки и разума. Он скептически относится к авторитетам, не придерживается общепринятых правил поведения и считает, что только разум и наука способны привести к прогрессу.

Уже на первых страницах романа можно заметить, как сильно отличаются эти два главных персонажа. Их мировоззрение и подход к жизни противоположны. Когда они встречаются, их разногласия и различия становятся явными. Например, во время обеда у Кирсановых, Базаров высказывает свои радикальные идеи, оскорбляет взгляды Кирсанова и его образ жизни. Это вызывает напряжение между ними, которое только усиливается по мере развития сюжета.

Постепенно конфликт между Кирсановым и Базаровым углубляется, их противостояние символизирует столкновение двух эпох, двух поколений. Один из них представляет старый мир, который склонен сохранять устои, хотя и сознает их проблемы, а другой — новое поколение, стремящееся изменить и улучшить общество через научный подход и принципы нигилизма.

Этот конфликт, хотя и неизбежен из-за различий во взглядах и характерах, является важным элементом романа, позволяющим Тургеневу рассмотреть и обозначить две противоположные стороны русского общества во второй половине XIX века. Он помогает поднять важные вопросы о смысле жизни, об изменениях в обществе, о столкновении поколений, о ценности традиций и необходимости прогресса.