Question

Сочинение на тему мой не любимый эпизод в романе капитанская дочка

Answer 1

Мне вообще нравится читать книги и о 18, и о 19 веке, том времени, когда дворяне больше всего дорожили честью и были готовы пожертвовать даже жизнью, но не осквернить своего доброго имени. За грубое слово, за косой взгляд, за подлый и бесчестный поступок незамедлительно следовал вызов на дуэль - поединок, когда можно было наказать обидчика и смыть нанесённое оскорбление кровью. Сегодня о поединках на пистолетах Лепажа и шпагах, о бесстрашном выходе к барьеру можно лишь читать в художественных произведениях...

Наверное, именно поэтому мне больше всего в "Капитанской дочке" не понравилась сцена дуэли между Петром Гринёвым и Швабриным. Попробую объяснить, что стало тому причиной.

Начну с того, что правила были нарушены самым грубым образом. Нарушены, безусловно, Швабриным, которого в Белогорскую крепость и так сослали в наказание за убийство человека на дуэли. Он и этот поединок с Петром попытался превратить в убийство, предложив отказаться от секундантов. Свидетели хладнокровной расправы над молодым офицером злодею Швабрину были точно не нужны, а в своей победе над неопытным соперником он не сомневался.

Но когда Швабрин увидел, что Гринёв не так уж и неопытен, что юнец намного лучше владеет шпагой, теснит его, да и вообще дуэль может окончиться иначе, чем он себе представлял, то пошёл на подлость. Швабрин нанёс удар в тот момент, когда Гринёв отвернулся на крик Савельича. Ни в одном другом произведении я не читал(а) о подобном поведении. В других книгах соперники даже к злейшим врагам были более гуманны и вели себя более порядочно. Как же нужно было ненавидеть Гринёва, чтобы воспользоваться его секундной беззащитностью! А ведь Швабрин дрался не с заклятым врагом, а с вчерашним другом. Во всяком случае он сам называл Петра свои приятелем, высмеивая других офицеров Белогорской крепости.

Да, конечно, другой участник дуэли - Пётр Гринёв - показал себя во время поединка с лучшей стороны. Он вёл себя честно. Он доказал, что прекрасно владеет оружием. Он защитил честь любимой девушки. Он даже после подлого удара сумел простить Швабрина и не затаил на него обиды...

Но поведения Алексея Швабрина я оправдать не могу. Как не могу оправдать и то, что поединок чести он попытался превратить в расчётливое убийство.

Именно поэтому мне не нравится этот эпизод.

Answer 2

"Капитанская дочка" - замечательный исторический роман, написанный Александром Сергеевичем Пушкиным. Как и во многих произведениях, в этом романе есть свои выдающиеся моменты, но одним из эпизодов, который вызывает у меня чувство неудовлетворения и несогласия, является сцена с казнью Емельяна Пугачева.

Пугачев - яркая и сложная личность, обладающая необычным харизматичным обаянием. Его личность и деятельность вызывают интерес у читателей, и это делает его важным персонажем в романе. Казнь Пугачева приносит окончание его истории, что, безусловно, является ключевым моментом для закрытия сюжетной линии. Однако мне неприятно видеть его смерть.

Этот эпизод вызывает у меня неудовлетворение по нескольким причинам:

1. Утрата потенциала: Пугачев - сложный персонаж, и его история могла бы развиваться в разных направлениях. Его казнь отрезает возможность для развития сюжета и выяснения его истинных мотивов и чувств.

2. Моральные дилеммы: Казнь Пугачева поднимает вопросы о справедливости, мести и прощении. Читатели остаются смущенными и недовольными тем, что эти темы остались недостаточно разрешенными.

3. Возможные альтернативы: Пушкин, как великий писатель, мог бы найти альтернативные пути развития сюжета, которые бы сохраняли драматическую напряженность, но предоставляли бы более удовлетворительное разрешение для читателей.

Несмотря на мой негативный взгляд на этот эпизод, стоит отметить, что "Капитанская дочка" - это произведение искусства, в котором Пушкин тонко изображает различные аспекты русской истории и общества. Казнь Пугачева, хоть и вызывает негативные эмоции у меня, является важным моментом в романе, который помогает подчеркнуть сложность и многогранность человеческой природы, а также своевременно завершает историю героя.

Каждый читатель воспринимает произведение по-своему, и то, что вызывает у меня неудовольствие, может вдохновлять или трогать кого-то другого. Важно помнить, что литература - это форма искусства, и она может вызывать разнообразные эмоции и реакции у читателей.