
Напишите сочинение на тему по роману Пушкина "Дубровский". Тема:"Дубровский-разбойник или
жертва?Очень прошу нужно на 2 страницы. Прошу на завтра нужно пожалуйстоо. Должно начинаться вот так: Читая роман А.С Пушкина "Дубровский" я задумалась а том является ли он разбойником или жертвой... там должны содержатся атрезки из текста что бы доказать мнение. Заранее благодарю

Ответы на вопрос

Когда-то Андрей Гаврилыч Дубровский и Кирила Петрович Троекуров были хорошими друзьями, но однажды они очень серьезно поссорились, и между ними началась вражда. Троекуров был богат и всевластен с очень пылким нравом, он решил любыми силами отнять у Дубровского имение, начались судебные разбирательства, Дубровский сильно переживал по этому поводу, потому что подкупленные свидетели говорили неправду на суде, и решение суда было не в пользу Андрея Гаврилыча, его имение стало собственностью Троекурова. Его мучила несправедливость, он серьезно заболел. Его сын Владимир Дубровский вскоре приехал к отцу, но тот умер на его руках.
Владимир узнал о решении суда, он не хочет отдавать имение отца Троекурову, он сжигает дома, а сам уходит с крестьянами в леса и становится разбойником, его шайки грабят всех богатых кроме Троекурова, Дубровский под видом учителя французского селится в доме Троекурова. Однажды в доме Кирилы Петровича проходил обед, на котором обсуждали Дубровского, помещик Спицын говорит о том, что когда-то он дал ложные показание в суде в пользу Троекурова, на ночь он просит поселить его в комнате с Дефоржем, потому что-то тот храбр и мужественен и может защитить его в случае опасности. Дубровский – Дефорж понимает, что это хорошая возможность отомстить врагу и крадет у него кошелек.
Вообще Дубровский жертва потому, что он стал разбойником только от того, что у него не было другого выхода. Он не мог отдать свое имение Троекурову, потому что это не справедливо, по отношению к отцу и народу. Дубровский действовал в пользу народа, ведь они тоже не хотели перейти к Троекурову. Грабил он, чтобы прокормить народ, Дубровский жертва обстоятельств, он не хотел мириться с ними и подчиняться им, он пошел наперекор судьбе и отомстил врагам и сберег свой народ.



Читая роман А.С. Пушкина "Дубровский", я задумалась о том, является ли главный герой, Владимир Дубровский, разбойником или жертвой обстоятельств. Сквозь всю историю его жизни можно проследить разностороннее отношение к этому персонажу, что заставляет нас задаться вопросом о его истинной природе.
С самого начала романа, мы видим молодого и беззаветно влюбленного Владимира Дубровского, который готов пожертвовать всем ради своей любви к Машеньке. Однако, когда его отец становится жертвой дворянской интриги, Владимир лишается всех своих прав и имущества, что заставляет его измениться. Именно здесь мы видим первые проявления его внутреннего конфликта между жертвой обстоятельств и жаждой мести, которая приведет его к статусу разбойника.
В дальнейшем Владимир Дубровский объединяется с разбойниками и становится их лидером. Он совершает грабежи и нападения на дворян, которые когда-то унизили его отца. Мы видим, что внутри него остался яростный огонь желания отомстить, но при этом, в разговорах с разбойниками, Владимир выступает как человек с честью и совестью. Он не допускает бесчинств и беспричинного насилия, что говорит о том, что в его душе еще остались признаки благородства и человечности.
Ключевым моментом в оценке Владимира Дубровского как разбойника или жертвы становится его встреча с княжной Марьей Григорьевной. Владимир влюбляется в княжну и открывает ей свою душу, признается в своих преступлениях и истинных мотивах своих действий. Он не скрывает своей вины, но и подчеркивает тот факт, что стал разбойником из-за несправедливости, которую испытал сам и которую испытывает его народ. Это показывает, что Владимир остается жертвой обстоятельств, несмотря на свои негативные поступки.
С другой стороны, Владимир Дубровский несет ответственность за свои действия и выборы. Он мог отказаться от пути мести и разбойничества, но выбрал иной путь, который привел к страданиям для него самого и для других. Поэтому можно считать его разбойником, так как он не просто является жертвой обстоятельств, но и активным участником преступных деяний.
В заключение, Владимир Дубровский в романе Пушкина "Дубровский" предстает перед нами как сложный и многогранный персонаж. Его можно рассматривать как жертву обстоятельств, так как он потерял все, что было у него, из-за несправедливости и интриг. Но также он становится разбойником, так как выбирает путь мести и преступлений. Возможно, истинная природа Дубровского заключается в сочетании этих двух ролей - жертвы и разбойника. Внутренний конфликт и побуждения героя делают его более живым и реалистичным, и это является одной из главных сильных сторон романа Пушкина "Дубровский".


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili