Question

ДАМ 50 БАЛЛОВ СРОЧНО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!написать работу по повести А.Пушкина "Метель" на тему"Если бы разум царил в мире,в нем не было места любви" страници полтора Ю За ошибки простите..........

Answer 1

Привет! В произведении "Метель" А.С. Пушкина любовь вскружила головы главным героям. Однако эта самая любовь в произведении похожа на игру больших детей. Герои находились в переписке, каждый день встречались. Здесь всё, о чем читала героиня в своих романах. Но вот само дело, которое они удумали после отказа родителей на их венчание - а именно тайное венчание нельзя назвать простым. Это взрослый поступок. Тайный брак тяготил Марию. А герой, не попав в место встречи из-за метели, посчитал, что он обманщик в её глазах. Именно поэтому он и уехал в армию, где вскоре скончался и завещал всё имение ей. Вот так метель расставила всё по местам, а ведь если бы любовь чуть сильнее вскружила голову Марии, то она бы и поехала. А что случилось бы потом? Неизвестно никому. Если бы в мире царил разум, то действительно не было бы никакой любви. Именно благодаря разуму Мария осталась дома в тепле и уюте. Хорошего дня!

Answer 2

Ниже приведен набросок работы по повести А. Пушкина "Метель" на тему "Если бы разум царил в мире, в нем не было места любви". Обратите внимание, что этот набросок недостаточно развернут для полноценной работы, и не включает в себя анализ и подробности из текста. Тем не менее, он может послужить отправной точкой для вашей работы:

---

В повести Александра Пушкина "Метель" происходит рассказ о любви и страсти двух главных героев – Владимира и Марьи. История происходит в условиях снежной метели, которая символизирует не только природные силы, но и чувства, охватывающие героев.

Тема "Если бы разум царил в мире, в нем не было бы места любви" является интересным аспектом для анализа произведения. Призрачность и нестабильность чувств сталкивается с рассудительностью и разумом, которые не всегда позволяют нам принимать осмысленные решения.

Первый пример, подтверждающий данную тему, – отношения Марьи и её мужа Сергея. Несмотря на то, что у них есть общие интересы и семейные обязательства, их союз кажется бесплодным. Разум подсказывает им, что взаимопонимание и согласие должны быть основой семейной жизни, но любовь не учитывает эти нормы.

Второй пример – внезапное влечение Владимира к Марье. Он привлечен к ней не только физически, но и эмоционально. Он чувствует, что его разум не может контролировать его страсть, что приводит к конфликту между желанием и обязательствами.

Таким образом, в повести "Метель" Пушкин исследует сложные взаимоотношения между разумом и чувствами. Чувства зачастую выступают в роли сильного мотиватора для действий героев, в то время как разум должен был бы помочь им оценить свои поступки и последствия.

Возможно, если бы разум царил в мире, он бы подавлял внезапные страсти и чувства, и тогда люди могли бы принимать осознанные и обдуманные решения. Однако, без любви и страсти, мир мог бы стать лишенным смысла и эмоционального обогащения.

В заключение, повесть "Метель" А. Пушкина показывает, что разум и чувства не всегда находятся в гармонии друг с другом. Они являются важными элементами человеческой природы и определяют наше поведение и решения. Если бы разум царил в мире, возможно, многие страстные отношения и чувства исчезли бы, но одновременно с этим мы потеряли бы и часть нашей человечности.