Вопрос задан 24.07.2023 в 06:51. Предмет Литература. Спрашивает Грошев Никита.

Ответить на вопросы по содержанию Н.В. Гоголя "Мертвые души" Добрый вечер! Не успеваю выполнить

дз, нужна срочно ваша помощь. Нужно ответить на 2 вопроса, а именно: Поступки и мотивы поведения, в которых герой проявляет себя наиболее ярко. Сопоставление с другими персонажами или литературным героем другого автора.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Иманов Ягуб.

Гоголь задумывал “мертвые души” как произведение, обличающие социальные пороки общества, поэтому он искал центрального сюжета не простой какой-нибудь жизненный факт, а такой, который бы дал возможность обнаружить скрытные явления действительности. Замысел “изъездить вмести с героем всю Русь” давал автору возможность показать жизнь всей России. А поскольку Гоголь описывал ее так, “чтобы вся мелочь, которая ускользает от глаз, мелькнула бы крупно в глаза всем”, в поэме встает вся картина русской действительности со всеми ее экономическими и социальными изъяснениями. Однако в “Мертвых душах” описывается не только страшная, жестокая реальность жизни страны того времени. . Автор описывает имение помещиков, их времяпрепровождения, показывая таким образом картину полного упадка крестьянских хозяйств. Особенно это заметно в имениях Манилова, Ноздрева, Плюшкина. Но и кажущиеся крепким хозяйством Коробочки и Собакевича в действительности нежизнеспособны.  

Гоголь подчеркивает не только экономическое, но и моральное опустошения помещичьего класса. Углубляя тему духовного разложения дворянства, писатель располагает главы с описанием помещиков в определенном порядке. Он ведет читателя от праздного мечтателя Манилова к “дубинноголовой” скопидомке Коробочке, от бесшабашного мота Ноздрева к оскотинившемуся кулаку Собакевичу и завершает галерею образов помещиков Плюшкиных, “прорехой на человечестве”. Наиболее полно характеризует помещиков их отношение к предложению Чичикова о продаже душ, “в некотором роде окончивших свое существование”. Каждый помещик по-своему реагирует на эту просьбу. Манилов со свойственной ему “широтой души” отдает мертвые души даром. Коробочка, привыкшая к тому, что все можно продать и купить, заботится лишь о том, не прогадать, не продешевить. Собакевич в очередной раз проявляет качества “человека кулака”, заламывая цену “сто рублей за штуку”. Но какими бы ни были оттенки реакции разных помещиков, вывод один мёртвые, а не живые души управляют городом

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Добрый вечер! Конечно, с удовольствием помогу с вашим домашним заданием по содержанию произведения Н.В. Гоголя "Мертвые души". Для ответа на ваши вопросы, давайте рассмотрим главного героя произведения - Чичикова.

  1. Поступки и мотивы поведения, в которых герой проявляет себя наиболее ярко:

Чичиков - амбициозный и хитроумный человек, который стремится к достижению своей выгоды. Его главной целью является нажива и социальное продвижение. Основной поступок, в котором проявляется его хитрость, - это придуманная им схема покупки мертвых душ, то есть крестьян, уже умерших, но до сих пор числящихся в документах как живые, что позволяет ему получить кредиты и статус. Его мотивация в этом действии заключается в желании обмануть окружающих и обеспечить себя социальным статусом.

Чичиков также проявляет свои качества во взаимодействии с различными персонажами, такими как губернатор, чиновники, купцы и прочие обитатели городов и деревень. Он использует свою харизму, обаяние и умение общения, чтобы выгодно продать свою идею о сделке с мертвыми душами, а также попытаться получить различные привилегии и подарки.

  1. Сопоставление с другими персонажами или литературным героем другого автора:

Чичиков имеет некоторые схожие черты с литературным персонажем Фродо из "Властелина колец" Дж.Р.Р. Толкина. Оба персонажа амбициозны и стремятся к реализации своей задачи, преследуя свои собственные интересы. Однако есть важное различие: если Чичиков склонен использовать хитрость и обман, чтобы достичь своих целей, то Фродо отличается честностью и благородством, хотя и испытывает искушения по ходу своего путешествия. Это делает Фродо более симпатичным и морально привлекательным персонажем.

Таким образом, Чичиков - сложный и противоречивый персонаж, проявляющий себя наиболее ярко в своих хитрых поступках и амбициозных мотивах. Его личность можно сопоставить с другими персонажами литературы, чтобы обозначить различия в их поведении и мировоззрении.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос