Вопрос задан 22.07.2023 в 11:09. Предмет Литература. Спрашивает Кроули Анастасия.

А.П. Чехов "Толстый и тонкий" В первой редакции рассказа "тонкий" унижался, так как "толстый"

оказывался его прямым начальником и распекал за опоздание на службу. Затем Чехов переработал рассказ. Теперь "толстый" изображен нейтрально, главным объектом осмеяния стал маленький чиновник, который подличает и пресмыкается, когда его к этому никто не принуждает. ПОЛНЫЙ ОТВЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Как вы думаете, в чем смысл этого изменения?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кузнецов Паша.

Тема "маленького человека" поднимается у Чехова в рассказах: "Шинель", "Ионыч", "Палата №6", "Челоек в футляре" и т.д.

В большинстве произведений "Шинель", "Смерть чиновника" типичный сюжет: маленькая должность у человека, проступок или преклонение перед "высшим чином", нелепая смерть.

Дак зачем Чехову и в третий раз создавать рассказ, который так близок по развитию сюжета к первым двум?

Тем более показав преклонение "тонкого" не перед начальником. а всего лишь старым другом, который хоть судя по всему многого добился, но не имеет над "тонким" власти, Чехов уходит уже не в юмор, а жестокую сатиру.

Естественно смеется автор над "тонким" недобрым смехом.  

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Изменение смысла рассказа "Толстый и тонкий" А.П. Чехова отражает возможное развитие взглядов автора на общество и человеческие отношения.

В первой редакции, когда "толстый" унижал "тонкого", можно видеть типичные для того времени образы и иерархические отношения в обществе, где слабый должен принуждаться к повиновению сильному. Возможно, в этой версии Чехов хотел показать, какие трудности и препятствия могут возникнуть у человека из-за произвола и бесчеловечности более сильного и влиятельного начальника.

Однако, во второй редакции рассказа, Чехов переосмыслил характеры и смысл истории. Теперь "тонкий" становится объектом осмеяния, поскольку он подличает и пресмыкается даже когда его к этому никто не принуждает. Это может отражать некую критику слабости, безличности и недостатка собственного достоинства у человека, который становится настолько податливым перед авторитетом и властью, что готов проявить жалкие манеры, чтобы понравиться своим начальникам или просто не попасть под их гнев.

Возможно, Чехов хотел подчеркнуть важность самоуважения и независимости, даже если человек сталкивается с неравными отношениями или властью. Он, вероятно, хотел показать, что принижение собственного достоинства, даже когда его никто не требует, может быть еще более унизительным, чем подчинение власти.

Изменение смысла рассказа может также отражать эволюцию литературного подхода автора, его понимание общественных проблем и интереса к психологическим характеристикам персонажей.

Важно отметить, что мнения о смысле и истории могут варьироваться, и каждый читатель может интерпретировать произведение по-своему, основываясь на своем опыте и восприятии.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос