Question

Быстренько плиз литра 9 класс ответить расшииренно К вечеру бой стал затихать. Обе армии стояли одна против другой, обескровленные, измотанные, поредевшие, но все равно готовые к дальнейшей борьбе. Французы отошли с занятых ими высот, русские остались там, где стояли в конце сражения. Кутузов сначала намерен был “заутра бой затеять новый и до конца стоять” и даже распорядился готовиться к продолжению сражения, но когда возле полуночи получил донесение о потерях, – а они превышали 45 тысяч человек убитыми и ранеными, – то никакого иного решения, кроме отступления, он принять не мог. Французы потеряли убитыми и ранеными еще больше, чем русские, – около 58, 5 тысячи солдат иофицеров и 49 генералов. Однако и у них не было выбора – они должны были идти вперед до конца. “Великая армия” разбилась о несокрушимую армию России, и потому Наполеон вправе был сказать: “Битва на Москве-реке была одной из тех битв, где проявлены наибольшие достоинства и достигнуты наименьшие результаты”. А Кутузов оценил Бородинское сражение по-иному: “Сей день пребудет вечным памятником мужества и отличной храбрости российских воинов, где вся пехота, кавалерия и артиллерия дрались отчаянно. Желание всякого было умереть на месте и не уступить неприятелю”. “Двунадесяти языкам” наполеоновского войска, собранного со всей Европы, противостояло еще большее число российских “языцей”, собравшихся со всей империи. На Бородинском поле плечом к плечу стояли солдаты, офицеры и генералы российской армии, сплотившей в своих рядах русских и украинцев, белорусов и грузин, татар и немцев, объединенных сознанием общего долга и любовью к своему Отечеству. И потому поровну крови и доблести, мужества и самоотверженности положили на весы победы офицеры и генералы: русский Денис Давыдов, грузин Петр Багратион, немец Александр Фигнер, татарин Николай Кудашев и турок Александр Кутайсов, России верные сыны. И все же, сколь ни ярки были вспышки этой искрометной офицерской доблести, при всей их красивости чем-то напоминали они торжественные огни праздничного фейерверка, в то время как лавинная, всесокрушающая солдатская доблесть была подобна могучему лесному пожару, который, ревя и неистовствуя, неудержимо шел высокой жаркой стеной, круша и испепеляя все, что стояло на его пути. История сохранила нам и имена героев Бородина, солдат и унтер-офицеров – кавалеров военного ордена Георгия Ефрема Митюхина, Яна Маца, Сидора Шило, Петра Милешко, Тараса Харченко, Игната Филонова и многих иных. А это и был российский народ – многоликий, многоязыкий, разный, соединенный в едином государстве общей судьбой, столь же единой, как и государство. Это и был подлинный патриотизм самой высокой пробы и величайшей чистоты. Народ-патриот выступил на поле Бородина подлинным творцом истории и убедительно доказал и себе самому, и всему миру, что нет на земле большей силы, чем народные массы” сплоченные народными вождями для достижения величественной, понятной и близкой их сердцу цели. |.Какова главная мысль Текста?|I. Ответьте на вопрос; “Чем, по вашему мнению, была сильна российская армия?”

Answer 1

Мне кажется, российская армия была сильна, в первую очередь тем, что она была права, она защищала Родину от захватчиков. Все: от солдата до генерала горячо любили Россию и не могли смириться с тем, что она может быть кем-то захвачена. Все были объединены этой пылкой любовью к Родине, и поэтому они были сильны. У всех была одна и та же цель — отстоять Москву, а значит, и Россию.

Answer 2

Главная мысль текста заключается в подчеркивании важности и силы единства народа во имя достижения великих исторических целей. В тексте рассказывается о сражении на Бородинском поле, где столкнулись французская "Великая армия" Наполеона и русская армия под командованием Кутузова. Обе стороны были измотаны и с огромными потерями, но остались готовыми к продолжению борьбы.

Важной частью текста является упоминание о разнообразии народов, объединенных в русской армии – русских, украинцев, белорусов, грузин, татар и немцев, которые стояли плечом к плечу в едином стремлении защитить свою Родину. Автор подчеркивает, что именно единое сознание общего долга и любовь к Отечеству делали возможным такое сильное сплочение и приводили к тому, что каждый готов был пожертвовать своей жизнью в битве за свою страну.

Таким образом, текст пропагандирует патриотизм, единение нации и восхваляет героизм солдат, офицеров и генералов, которые воспринимали себя не только как представителей отдельных национальностей, но как представителей русского народа и своей страны в целом. Возможно, этот текст направлен на воспитание патриотических чувств у читателей и подчеркивает значение межнационального единства в достижении общих целей.