Question

Сравнение образа Пугачёва в истории бунта и капитанской дочкеНужно сочинениеСРОЧНООООО

Answer 1

Чувство собственного достоинства выявляется Пушкиным как самое значительное, общее свойство народа. В этом отношении показателен образ Савельича. Он «верный слуга» своего барина, действия Пугачева считает «злодейскими», беззаконными. Но в том, как смело ринулся Савельич на защиту своего питомца Петра Гринева, побуждаемый чувством долга, не страшась самого Пугачева, проявляется человек большой души. В Савельиче раскрываются самобытность, сила личности. Эти же качества проявляются и у «солдатского сына» капитана Миронова.

Ревностно и бескорыстно служит он «государыне императрице», связывая с этим высший смысл своей жизни. И когда «дело служивое» проиграно, он отказывается присягать Пугачеву, рассматривая это как измену самому себе. Храбрый и честный капитан принимает смерть, хотя по природным и социальным своим качествам мог быть рядом с Пугачевым. Как видим, достоинства простых людей Пушкин оценивает не только по степени их участия в восстании. Нравственный критерий был главным в обрисовке положительных свойств персонажей из народа. В народе официальные круги видели «зверя», а «зверь», вторгаясь в историю, естественно, ведет себя алогично. Пугачев и его восстание по этой «теории»- ошибка времени и природы. Пушкин убеждает в обратном. Народ не разъяренная животными инстинктами стихия, а здоровая в нравственном и богатая в человеческом смысле среда. Значит, его вмешательство в историю, его «бунт» не случайность, а закономерность, с которой надо считаться. Пугачев - вождь крестьянской революции «реабилитируется» Пушкиным именно на этом основании.

Создавая образ Пугачева, Пушкин использовал мате-рисГлы для «Истории Пугачева» . Многие эпизоды исторического сочинения получили прямое отражение в «пугачевских» главах «Капитанской дочки»: взятие Белогорской крепости и расправа над ее защитниками, осада Оренбурга, описание «мятежной» (Бердской) слободы и др. Верность фактам закрепляла и усиливала принцип реалистической типизации, столь необходимой в изображении исторических лиц. Но в историческом сочинении по цензурным условиям Пушкин не был свободен в истолковании фактов. К тому же не каждый факт может раскрыть истинную логику событий, а значит, и подлинный характер их участников.

Поэтому Пушкин не механически переносил документальные материалы на страницы «Капитанской дочки», а перерабатывал, «просеивал» их, сливая с творческим вымыслом. Отделяя существенное от менее существенного, применяя средства художественной характеристики, т. е. выявляя психологию героя, Пушкин тем самым приближал Пугачева к читателю как человека. Он раскрыл историческое лицо «домашним образом», иначе говоря-изнутри. В результате удалось решить то, что не могло получиться в «Истории Пугачева»: Пугачев предстал на страницах «Капитанской дочки» не как предводитель бунтовщиков, а как вождь крестьянской войны. Пушкин-художник не спорит с Пушкиным-историком, но существенно дополняет его.

В «Капитанской дочке» Пугачев представлен человеком привлекательных, притом незаурядных качеств. У него «замечательная наружность», «живые» глаза, речь ясная, часто подкрепляемая пословицами. Народ поддерживает Пугачева. Оказавшись во главе восставших, он обнаруживает талант полководца. Ему удается сплотить вокруг себя людей разных национальностей и повести их на борьбу с крепостничеством. Не корысть и не ощущение власти, хотя Пугачев объявляет себя «императором Петром III», воодушевляют крестьянского

Answer 2

Сравнение образа Пугачёва в истории "Бунтарь" и "Капитанская дочка"

История "Бунтарь" и роман "Капитанская дочка" - два известных произведения Александра Сергеевича Пушкина, в которых присутствует образ Емельяна Пугачёва. В обоих произведениях Пугачёв играет важную роль, однако его образ и его значение в сюжете существенно различаются. Давайте рассмотрим оба произведения и сравним образ Пугачёва в них.

В романе "Капитанская дочка" Пугачёв выступает в качестве одного из центральных персонажей. Он предстаёт перед нами как бунтарь и лидер крестьянского восстания. Пугачёв пытается свергнуть государственную власть и установить новый порядок в стране. Он является символом борьбы простого народа за свободу и справедливость. В романе Пушкин прорисовывает Пугачёва как грубого и жестокого человека, но в то же время относительно честного и прямодушного. Он обладает харизмой и умением завоевывать людей на свою сторону.

В произведении "Бунтарь" Пугачёв также выступает как главный герой, однако его образ здесь существенно отличается. В этой истории Пугачёв - это образ воображаемого бунтаря, который становится отражением внутреннего мира главного героя Гринёва. Пугачёв воплощает его негативные черты, его желание сбежать от реальности и уйти в мир иллюзий и приключений. Образ Пугачёва в "Бунтаре" не такой реалистичный и многослойный, как в "Капитанской дочке". Он является символом внутреннего конфликта и стремления героя к свободе.

Таким образом, можно сказать, что образ Пугачёва в "Капитанской дочке" и "Бунтаре" различается по своей сущности и роли в сюжете. В "Капитанской дочке" Пугачёв - это бунтарь и символ народной борьбы, а в "Бунтаре" он выступает как внутренний конфликт и иллюзия главного героя. Оба образа Пугачёва показывают различные аспекты человеческой природы и помогают проследить развитие сюжета в каждом произведении.

Важно отметить, что характеристика образа Пугачёва в данных произведениях является моим толкованием на основе знаний о них. Для более детального и точного сравнения рекомендуется обратиться к самим произведениям и анализам литературных критиков.