 
Чем опасны основные постулаты Базарова(желательно развернуто): "Люди те же лягушки" "люди , что
деревья в лесу" " Природа не храм , а мастерская , и человек в ней -работник"; 0
        0
         0
        0
    Ответы на вопрос
 
        Ответ:
за длинный язык можно получить , имхо)
Объяснение:
 0
                    0
                     0
                    0
                 
            Основные постулаты Базарова, которые вы привели, содержат в себе определенную философию, которая может быть рассмотрена с разных точек зрения. Вот некоторые возможные опасности, связанные с этими постулатами:
- "Люди те же лягушки": Этот постулат подразумевает, что люди просто животные, лишенные особой значимости или уникальности. Он утверждает, что люди, подобно лягушкам, просто существуют, чтобы выжить и размножиться. Однако, такое отношение к человеческому существу может привести к дегуманизации и отрицанию высших качеств и ценностей, которые делают нас людьми. Отказ от уникальности и значимости человеческой природы может отрицательно сказаться на морали и этике общества, поскольку это позволяет считать допустимым пренебрежение правами и достоинством других людей. 
- "Люди, что деревья в лесу": Этот постулат предполагает, что люди так же незначимы в природном контексте, как деревья в лесу. Он акцентирует внимание на простой сущности человека и его принадлежности к природе. В некотором смысле это может быть важным напоминанием о нашей зависимости от окружающей среды. Однако, если мы отождествляем себя исключительно с природой, это может привести к отрицанию индивидуальности, свободы выбора и ответственности перед другими людьми. Человек обладает разумом и моралью, что делает его более сложным существом, нежели просто "дерево в лесу". 
- "Природа не храм, а мастерская, и человек в ней - работник": Этот постулат подразумевает, что природа не имеет особого священного значения и представляет собой пространство, где человек может преобразовывать и использовать ее ресурсы. Он признает человеческую способность к творчеству и преобразованию окружающего мира в соответствии с нашими потребностями и целями. Однако, если мы видим природу исключительно как ресурс для эксплуатации, это может привести к экологическим проблемам и разрушению окружающей среды. Игнорирование экологических последствий может привести к истощению ресурсов и негативным последствиям для живых организмов, включая самих людей. 
Важно отметить, что эти опасности связаны с однобоким толкованием и преувеличением указанных постулатов. Каждый из них может быть рассмотрен и истолкован по-разному, и включение широкого контекста и баланса в таких философских рассуждениях помогает более полно понять их смысл и последствия.
 0
                    0
                     0
                    0
                Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
- 
			Математика 
- 
			Литература 
- 
			Алгебра 
- 
			Русский язык 
- 
			Геометрия 
- 
			Английский язык 
- 
			Химия 
- 
			Физика 
- 
			Биология 
- 
			Другие предметы 
- 
			История 
- 
			Обществознание 
- 
			Окружающий мир 
- 
			География 
- 
			Українська мова 
- 
			Информатика 
- 
			Українська література 
- 
			Қазақ тiлi 
- 
			Экономика 
- 
			Музыка 
- 
			Право 
- 
			Беларуская мова 
- 
			Французский язык 
- 
			Немецкий язык 
- 
			МХК 
- 
			ОБЖ 
- 
			Психология 
- 
			Физкультура и спорт 
- 
			Астрономия 
- 
			Кыргыз тили 
- 
			Оʻzbek tili 
 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			