Question

Сочинение по литературе на тему: Добро изнанка зла. План: 1) определение. 2) пример из текста. 3) пример из жизни или литературы. 4) вывод. Помогите пожалуйста очень срочно.

Answer 1

Объяснение:

С самого детства мы знакомы с понятиями добра и зла. Взрослые каждые день объясняют нам, что хорошим быть хорошо, плохим быть плохо. Милиционеры твердят о переходе дороги только на зеленый свет или по зебре, врачи уговаривают нас, что болеть — это плохо. Почему плохо? Если это позволяет не ходить в школу, валяться в постели и кушать много вкусных блюд приготовленных заботливой мамой. Пожарные предупреждают, что спички не игрушка и в неумелых руках являются злом.

В школе твердят, что четверка — это хорошо, а тройка — плохо. Но нам никто не может ответить на вопрос о том, кто так решил и почему.

Всю жизнь людей ставят в ситуации, где им противопоставляется различное в черном и белом, в хорошем и плохом, в добре и зле. И человек обязан выбирать одну из сторон, он не имеет права занимать нейтралитет, ведь в обществе ты либо достойный гражданин, либо нет.

Даже в религии имеется свое добро и свое зло. Не могут и сказки обходится только положительным примером. Им обязательно нужны злые стороны жизни в виде Змея Горыныча и Соловья Разбойника.

Помогать нуждающимся — это добро, унижать слабых — это зло. Все просто и понятно. И совсем не сложно разграничивать два этих понятия. Только вот, что из них сильнее по природе и от природы? Ведь сегодня зло преподносится, как добро. А точнее сказать, если раньше люди категорически говорили: «украл — значит вор!», то сейчас находят кучу аргументов, чтобы продолжить логическую цепочку: «украл — значит вор, значит хитрый, значит богатый, может купить себе и своим близким комфортную жизнь, значит молодец!».

Тонкая грань между светлым и темным стерта. И стерли ее не обстоятельства, а люди, которые занимаются сегодня подменой понятий. Если быть добрым выгодно — я буду, если быть злым практично — я буду. Двуличность людей пугает. Стало совсем не понятно, куда делось: чистое, тихое и бескорыстное добро. Хотя если сильно задуматься, то ответ находиться. Зло поглотило добро.

Теперь, чтобы быть добрым нужно пройти через семь ступеней зла. Украсть, обмануть, погубить. А потом строить церкви, помогать больным детям и улыбаться на камеры, бесконечно улыбаться и тешиться от такого прекрасного, и доброго самого себя. Добряка, который загубил тысячи душ, прежде чем решил заложить фундамент нового храма или больницы

Нет сейчас понятий добра и зла. Они не выступают отдельным фронтом, они единый кулак, который бьет тогда, когда не надо и гладит, когда уже не нужно.

Answer 2

Тема: Добро изнанка зла

Введение:

• Первоначальное представление о добре и зле.
• Определение понятия "добро изнанка зла".
• Обозначение цели сочинения.

Тело сочинения:

Параграф 1: Определение "добро изнанка зла"

• Разъяснение, что под "добром изнанка зла" понимается ситуация, когда некая положительная или благородная идея, действие или персонаж приводят к неожиданным отрицательным последствиям.
• Уточнение, что такое противоречие является важным литературным и философским приемом, позволяющим вызывать размышления и вызывать у читателя эмоциональный отклик.

Параграф 2: Пример из текста

• Подробное описание конкретного примера из литературы, подтверждающего идею о "добре изнанка зла".
• Указание на то, как идея добра приводит к нежелательным и разрушительным последствиям в контексте произведения.
• Анализ, почему автор использовал этот прием для передачи своего сообщения и воздействия на читателя.

Параграф 3: Пример из жизни или литературы

• Приведение реального примера или примера из другого литературного произведения, иллюстрирующего идею о "добре изнанка зла".
• Объяснение, как идея добра в этом примере приводит к негативным последствиям или противоречиям.
• Подчеркивание важности осознания этого феномена в реальной жизни и его отражения в литературе.

Заключение:

• Повторение ключевой мысли о "добре изнанка зла" и ее важности.
• Подчеркивание роли литературы и искусства в освещении этого явления.
• Окончательный вывод о том, что необходимо разбираться в глубинных мотивах и последствиях добрых действий и их возможной темной стороне.

Примечание: В данном плане указан общий структурный шаблон, который вы можете дополнить конкретными примерами из текстов, литературы или реальной жизни, чтобы укрепить ваше аргументирование.