
Какое поведении Кутузова и Александра1 во время Аустерлицкого сражения.


Ответы на вопрос

Толстой сознательно акцентирует внимание на видимой безучастности полководца в определяющие для России моменты. И в сцене перед Аустерлицким сражением, и во время военного совета в Филях, и даже на Бородинском поле он изображен дремлющим стариком. Он даже не прислушивался к тому, что предлагали другие военачальники. Но эта внешняя пассивность Кутузова является своеобразной формой его мудрой активности. Ведь Кутузов категорически заявил императору, что сражения под Аустерлицем давать нельзя, но с ним не согласились. Поэтому, когда австрийский генерал Вейротер зачитывал свою диспозицию, Кутузов откровенно спал, ибо понимал, что изменить что-либо уже невозможно. Но все- таки уже во время сражения, которое закончилось поражением армии союзников, старый генерал честно выполнил свой долг, отдавая ясные и целесообразные приказы. Когда во время построения войска подъехал Александр I, Кутузов, дав команду «смирно», принял вид подначального и нерассуждающего человека, ибо он действительно был поставлен в такое положение. Не в состоянии препятствовать императорской воле, Кутузов тем не менее сумел с непостижимой смелостью выразить свое отношение к ней. На вопрос императора, почему он не начинает боя, Кутузов ответил, что поджидает, когда соберутся все колонны. Вызывающий ответ не понравился царю, который заметил, что они находятся не на Царицыном Лугу. «Поэтому и не начинаю, государь, что мы не на параде и не на Царицыном Лугу», – выговорил Кутузов ясно и отчетливо, вызвав ропот и переглядывания в придворной свите государя. Русский царь плохо понимал характер войны, и Кутузову это очень мешало.



Во время Аустерлицкой битвы, которая произошла 2 декабря 1805 года во времена Наполеоновских войн, русская армия под командованием генерал-фельдмаршала Михаила Кутузова столкнулась с французской армией Наполеона Бонапарта. Русско-австрийский союзный армии оказалось сложно справиться с хорошо организованной и тактически грамотной французской армией.
Кутузов и Александр I имели разные реакции и стратегии во время этой битвы:
Михаил Кутузов: Кутузов был опытным командующим и понимал, что русско-австрийская армия находится в трудном положении. Он был озабочен состоянием своих войск и знал, что битва может быть крайне опасной. Кутузов стремился избежать открытой схватки с Наполеоном и предпочел бы отступить и сохранить свои силы.
Александр I: Император Александр I был более молодым и более амбициозным, и в начале сражения он поддерживал идею активной атаки. Он был уверен в победе над французами и надеялся на своего военного гения. Однако по мере развития битвы и осознания трудной ситуации русско-австрийской армии, Александр I начал приходить к пониманию необходимости осторожности.
В результате битвы, русско-австрийская армия потерпела поражение, и это привело к заключению Тильзитского мира между Россией и Францией, что имело значительные последствия для Германии и Европы в целом.
Оба лидера попытались управлять ситуацией в соответствии с своими взглядами и оценкой ситуации. Кутузов стремился к сохранению сил и минимизации потерь, а Александр I, хотя начал с более агрессивного подхода, со временем пришел к решению признать сложности и искать выход из положения.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili