Вопрос задан 07.07.2023 в 10:10. Предмет Литература. Спрашивает Блинкова Алиса.

Э.Ремарк в своё время сказал: « На войне нет ни правых, ни виноватых». Что вы об этом думаете?

Ответ на 1 страницу Заранее спасибо))))))

Перейти к ответам

Отвечу на вопрос мгновенно! Нейросеть ChatGPT. Жми!

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.

Отвечает Романова Софья.

Я думаю что он прав.
То есть возьмем на пример красных и зелёных (любых можешь, если героев из войны там то больше баллов будет)у зелёных есть свои причины на войну, так что если бы красные не злили их, то возможно такого не было бы. Красные жители думают что зеленые козлы хотя больной признается что он больной? Или не правый признается что он не прав? Вот вот . С одной стороны красные козлы что разозлили зеленых.С одной стороны зеленые козлы что напали на красных, хотя жители обеих сторон думуют что они правы

Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Высказывание Э.Ремарка "На войне нет ни правых, ни виноватых" отражает идею о том, что в условиях войны сложно говорить о чётких моральных категориях, таких как "правые" и "виноватые". Эта фраза подчеркивает, что война порождает столь многосложные и непредсказуемые ситуации, что оценивать действия и решения людей в ней через призму обычных нравственных стандартов может быть крайне затруднительно.

Действительно, военные конфликты зачастую приводят к сложным моральным дилеммам. Воины могут столкнуться с выбором между жизнью и смертью, своей безопасностью и безопасностью других, выживанием и верностью принципам. Политические, экономические и социальные обстоятельства также могут играть важную роль в формировании ситуации на войне.

Однако важно отметить, что это высказывание не лишено критики. Некоторые считают, что оно может быть использовано для оправдания преступлений и нарушений прав человека, которые иногда совершаются во время войн. Ведь, несмотря на сложность военных ситуаций, некоторые действия могут быть явно незаконными и аморальными.

Итак, мнение о данной фразе может быть разнообразным. Некоторые будут соглашаться с ней, утверждая, что война меняет обстановку настолько сильно, что классические моральные стандарты могут быть не применимы. Другие будут считать, что даже в военное время важно придерживаться основных норм этики и прав человека.

Спроси у Chat GPT бесплатно без регистрации!