Question

ДАЮ 50 БАЛЛОВ!!! Сравните стихотворения Некрасова " Горящие письма" со стихотворением Пушкина "Сожжённое письмо". 1)Сравните начала двух стихотворений.Какое из них более динамично? 2)Герой Пушкина называет письмо "письмом любви". Можно ли так назвать горящие письма в стихотворении Некрасова? Почему? 3)На что или на кого направлен взгляд каждого лирического героя?Что именно видит каждый герой и какие чувства при этом испытывает? Как эти детали помогают понять смысл происходящего? 4)В обоих стихотворениях есть конфликт(противоречие) между лирическим героем и возлюбленной. В чём суть каждого конфликта? Какой из них, ваш взгляд,более драматичен? Почему? 5)Сравните финалы стихотворений.

Answer 1

Ответ:

Сопоставительный анализ стихотворений «Сожжённое письмо» А.С.Пушкина и «Горящие письма» Н.А.Некрасова.

Читая эти стихотворения, испытываешь сложные противоречивые чувства. Казалось бы, всё очень просто – закончилась любовь, и нежелательные её свидетельства, письма, горят. Но не всё так просто.

Даже чувства, которые пробуждают эти стихотворения, различны. Пушкинское стихотворение навевает грусть. Печальные воспоминания о прошедшей любви чисты, оставляют надежду на счастье в жизни человека. И веришь, что лирический герой будет счастлив.

Стихотворение Некрасова звучит более резко, решительно, и , наверное, грубее, чем Пушкинское. Мы понимаем, что речь идёт о завершившихся отношениях, и инициатором разрыва оказалась героиня.

Оба ЛГ немного похожи. Оба переживают из-за утраченной любви. Для обоих горящие письма – предвестник трагедии, печали.

Но, на мой взгляд, Пушкинское стихотворение более гармонично. Его ЛГ более мягок, он добр, нежен. В своих переживаниях он не винит героиню. Мы чувствуем насколько сильна его любовь, она способна на подвиг самоотречения во благо любимой, становится понятно, что ЛГ будет любить героиню всю жизнь. Он сохранит пепел сожжённого письма, как символ чистой, искренней любви.

А вот ЛГ Некрасова – другой. Он более резок, решителен. Изображение событий наполнено большим драматизмом. Мы слышим негодование ЛГ, он обижен, оскорблён поступком любимой женщины. Но, кажется, его обида вызвана, отчасти, уязвлённым самолюбием. Ведь бросают его! В стихотворении Некрасова ситуацией открыто владеет женщина, она решает, что правильно, она диктует условия жизни и взаимоотношений. Она не склонна к компромиссу – утраченная любовь должна уйти, разбитую чашку не склеить. Позиция ЛГ иная, он ещё надеется, что любовь можно сохранить, но видя злость любимой, понимает тщетность своих попыток.

Оба стихотворения начинаются образом горящих писем. Но на этом сходство, пожалуй, заканчивается. Пушкинский ЛГ, смиряясь с действительностью («Она велела», «час настал», «готов я»), прощается с письмом любви. Но в этом прощании есть тепло надежды, пепел от письма становится мил, он остаётся навсегда с ЛГ, как и его любовь.

У Некрасова ЛГ видит горящие письма. Для него это трагедия, ведь с письмами сгорает и любовь, а значит, рушится жизнь. Страшнее всего, что рушит всё женщина.

Ощущение трагизма, на мой взгляд, сильно в обоих стихотворениях. Рок, судьба, довлеющая над героями, появляется в обоих произведениях в большей или меньшей степени. С первых же строчек становится ясно, что любовь невозможна.

Читая Пушкина, ощущаешь, что любовь – это дар свыше, и счастлив тот, кому была она дарована. ЛГ Пушкина боготворит свою возлюбленную, которая незримо присутствует в стихотворении, он дорожит её письмом и чувствами. Становится ясно, что истинная любовь, благословлённая свыше, не умирает, пусть даже сожжено письмо любви.

У Некрасова – любовь – это выбор человека, который сам устраивает свою жизнь. Но утрата любви воспринимается как роковое событие, хотя, на первый взгляд, разрыв в любви – это тоже решение человека, женщины. ЛГ любит, но его любовь, я думаю, рассудочна, рациональна, она лишена ореола таинственности. К героине, которая находится рядом, отношение сложное, ЛГ осуждает её, пытается остановить, груб в характеристиках. ЛГ Некрасова вспоминает о судьбе лишь в момент окончательного расставания. Но здесь слышится не сожаление об утрате возвышенного чувства, а досада оттого, что изменить нельзя свершившееся.

Отличаются эти стихотворения во многом. Названия: у Пушкина – законченное действие «сожжённое письмо», письмо одно, возможно, написанное в порыве страсти, теперь компрометирует героиню. У Некрасова – процесс незаконченный «горящие письма», их много, в них история любви. Их уничтожение грозит крахом всей жизни.

Нельзя забывать особенности эпох, в которые творили великие поэты.

В стихотворении Пушкина сильны романтические мотивы, много устаревшей лексики (душа не внемлет, приемлет, полно, виясь, перстня впечатленье), что придаёт произведению возвышенность, торжественность. Так же характеризует ЛГ – романтика, чистого душой, искреннего, влюблённого. Обращение к письму – олицетворение. Письмо – это не просто лист бумаги, а главный, живой свидетель счастья, любви. ЛГ оправдывается «она велела…», много недосказанного, незаконченные предложения позволяют прочувствовать глубину трагичности и лиричности стихотворения Пушкина

Answer 2

Конечно, я помогу вам проанализировать сходства и различия между стихотворениями Некрасова "Горящие письма" и Пушкина "Сожжённое письмо".

1) Начала стихотворений:

В стихотворении Некрасова "Горящие письма" начало более динамично. Он начинается с крика "Горящие письма!", который сразу привлекает внимание читателя и создает ощущение неотложности и напряжения.

В стихотворении Пушкина "Сожжённое письмо" начало более медитативно и спокойно. Герой описывает прошлое письмо как "письмо любви", что уже само по себе несет эмоциональный подтекст, но начало не такое яркое и динамичное, как у Некрасова.

2) Письма как символ любви:

Письмо в стихотворении Пушкина символизирует любовь, и герой называет его "письмом любви". В стихотворении Некрасова "Горящие письма" горящие письма не имеют прямого связанного с любовью смысла, они скорее символизируют утрату, болезненные воспоминания и страхи.

3) Направление взгляда и чувства героев:

В "Горящих письмах" Некрасова герой направляет взгляд на "прошлое мученья" и видит "бледный, исхудалый след", что вызывает чувство грусти, ностальгии и боли.

В "Сожжённом письме" Пушкина герой вглядывается в пепел сожженного письма и видит следы слов и строк, что приводит к размышлениям о том, какие эмоции и чувства оно несло, и как они сгорели.

Эти детали помогают передать эмоциональную глубину и тонкость переживаний героев, делая стихотворения более живыми и реалистичными.

4) Конфликты:

В "Горящих письмах" конфликт связан с болезненными воспоминаниями и страхами героя, связанными с "горящими письмами". Это внутренний конфликт, между прошлым и настоящим, страхами и желанием забыть.

В "Сожжённом письме" конфликт более явный – между героем и его возлюбленной. Он сжигает письмо, как символ разрыва с прошлым, с любовью и воспоминаниями о ней.

Более драматичным можно считать конфликт в "Сожжённом письме", так как он является внешним, прямым и связан с взаимоотношениями между людьми.

5) Финалы стихотворений:

Оба стихотворения завершаются сильными образами. "Горящие письма" Некрасова заканчиваются словами о "горящих письмах", оставленных в прошлом, что подчеркивает неразрешенность внутреннего конфликта.

В "Сожжённом письме" Пушкина финал также является символичным – пепел сожженного письма, который свидетельствует о том, что все эмоции и чувства, связанные с ним, теперь исчезли.

Оба финала имеют глубокий символический смысл, но "Сожжённое письмо" может восприниматься как более завершенное и окончательное завершение истории.

Надеюсь, это помогло вам сравнить и проанализировать оба стихотворения.