Вопрос задан 03.07.2023 в 20:58. Предмет Литература. Спрашивает Никулин Артём.

Помогите пожалуйста. Обличие самодержавия в рассказе “с Петербурга в Москву”

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Бебровская Алена.

Ответ:

Александр Радищев родился около 1750. Он обучался сперва в пажеском корпусе, потом в Лейпцигском университете. Его друг Ушаков, служивший секретарем при тайном советнике Теплове, оставил службу и отправился в Лейпциг вместе с молодыми людьми, посыланными Екатериной II — для окончания своего образования. «Гримм, странствующий агент французской философии, в Лейпциге — застал русских студентов за книгою „О разуме” и привез Гельвецию известие, лестное для его славия и радостное для всей братии». Ушаков, имевший большое влияние на Радищева, умер на 21 году.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

"С Петербурга в Москву" - это рассказ, написанный Николаем Гоголем. Он входит в сборник "Вечера на хуторе близ Диканьки". В данном рассказе можно найти элементы, которые связаны с обличием самодержавия, характерного для Российской империи того времени. Вот несколько аспектов, которые можно рассмотреть:

  1. Бюрократия и коррупция: В рассказе "С Петербурга в Москву" есть намеки на тщеславие и бюрократическую систему. Например, бурмистр города ждет визита генерала-губернатора и тщетно пытается приукрасить город, чтобы получить похвалу и награду. Это может служить комментарием к тому, как чиновники того времени стремились создать видимость успешной деятельности перед высшими начальниками.

  2. Авторитаризм и беспредел: В рассказе описывается, как бурмистр принуждает жителей города к странному и нелепому празднику, который они считают абсурдным. Это может символизировать принуждение и беспредел власти над народом, характерные для самодержавной системы.

  3. Классовое неравенство: Отношения между бурмистром и обычными горожанами также могут подчеркивать разрыв между высшими слоями общества и обычными людьми. Неспособность бурмистра понимать их нужды и желания может указывать на отчуждение власти от народа.

  4. Цензура и подавление свободы выражения: Гоголь был известен своими попытками обойти цензуру, характерную для того времени. В рассказе можно увидеть элементы сатиры и иронии, которые могли служить способом выразить критику системы, не нарушая формальные ограничения.

  5. Роль церкви: В рассказе также присутствует описание церковных торжеств, которые могут символизировать тесную связь церкви с властью и ее роль в поддержании существующего порядка.

Эти аспекты могут быть использованы для анализа обличения самодержавия в рассказе "С Петербурга в Москву". Ключевым здесь является то, как Гоголь через свои персонажи, сюжетные элементы и стиль повествования косвенно критикует и высмеивает негативные аспекты самодержавной системы и власти.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос