
* * * Случились вместе два Астронома в пиру и спорили весьма между собой в жару. Один твердил:
земля, вертясь, круг Солнца ходит; Другой, что Солнце все с собой планеты водит: Один Коперник1 был, другой слыл Птолемей 2. Тут повар спор решил усмешкою своей. Хозяин спрашивал: «Ты звёзд теченье знаешь? Скажи, как ты о сем сомненье рассуждаешь?» Он дал такой ответ: «Что в том Коперник прав, Я правду докажу, на Солнце не бывав. Кто видел простака из поваров такова, Который бы вертел очаг кругом жаркова?»

Ответы на вопрос

Ответ:
что нужно сделать?
Объяснение:
что нужно сделать



Этот текст кажется каким-то литературным произведением или стихотворением, которое описывает спор между двумя астрономами о системах движения небесных тел. Один астроном поддерживает модель Коперника, согласно которой Земля вертится вокруг Солнца, а другой астроном придерживается модели Птолемея, в которой Солнце вращается вокруг Земли и водит с собой планеты.
Текст также упоминает повара, который решает спор своей насмешкой. Хозяин пира задает вопрос повару о движении звезд, и повар отвечает, что он докажет правоту Коперника, указывая на то, что никакой повар не мог бы видеть Землю вертящейся вокруг Солнца так, как он сам не мог бы вертеть очаг кругом.
Вероятно, это какая-то аллегория или шутка, в которой используется аналогия между движением планет и поворотом очага поваром.


Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili