Вопрос задан 03.07.2023 в 20:24. Предмет Литература. Спрашивает Процишин Іван.

* * * Случились вместе два Астронома в пиру и спорили весьма между собой в жару. Один твердил:

земля, вертясь, круг Солнца ходит; Другой, что Солнце все с собой планеты водит: Один Коперник1 был, другой слыл Птолемей 2. Тут повар спор решил усмешкою своей. Хозяин спрашивал: «Ты звёзд теченье знаешь? Скажи, как ты о сем сомненье рассуждаешь?» Он дал такой ответ: «Что в том Коперник прав, Я правду докажу, на Солнце не бывав. Кто видел простака из поваров такова, Который бы вертел очаг кругом жаркова?»
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Гольдина Стефания.

Ответ:

что нужно сделать?

Объяснение:

что нужно сделать

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Этот текст кажется каким-то литературным произведением или стихотворением, которое описывает спор между двумя астрономами о системах движения небесных тел. Один астроном поддерживает модель Коперника, согласно которой Земля вертится вокруг Солнца, а другой астроном придерживается модели Птолемея, в которой Солнце вращается вокруг Земли и водит с собой планеты.

Текст также упоминает повара, который решает спор своей насмешкой. Хозяин пира задает вопрос повару о движении звезд, и повар отвечает, что он докажет правоту Коперника, указывая на то, что никакой повар не мог бы видеть Землю вертящейся вокруг Солнца так, как он сам не мог бы вертеть очаг кругом.

Вероятно, это какая-то аллегория или шутка, в которой используется аналогия между движением планет и поворотом очага поваром.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос