Question

1.Зачем автор ввел в повествование «Сказку о крепком орешке»? 2.Сравните 2 пары героев : Мари и Пирлипат, Щелкунчика и Мышиного короля, выделяя главные качества и поступки героев. Срочно!!!!!!!! Дам 30 баллов!!!!!!!!!!!!!!

Answer 1

Ответ:

1)Гофман хотел донести своим читателям ,что волшебство бывает только в сказках.

2)Я выбрал(-а) Щелкунчика и Мышиного короля.Щелкунчик-добрый,храбрый и отважный человек,превращенный в игрушку.Он спас свое королевство.

Мышиный король-злая,жадная и ужасная мышь,с семью головами.Ему было мало своего богатства и решил захватить кукольное королевство.

Answer 2

1. Автор ввел в повествование "Сказку о крепком орешке" с целью добавить элемент сказочности и фантазии к основному сюжету про Нусскрацкера (Щелкунчика). Эта сказка является одной из множества "маленьких сказок" или "перекладок" в романе "Щелкунчик и Мышиный король" Э. Т. А. Гофмана. Введение "Сказки о крепком орешке" позволяет автору создать более насыщенную и загадочную атмосферу, а также усилить фантазийный элемент в повествовании.

2. Сравнение героев:

   • Мари и Пирлипат: Мари - добрая, заботливая девочка, которая помогает Нусскрацкеру и верит в чудеса. Ее главное качество - доброта и вера в добро. Пирлипат, напротив, является негодяем, соблазняющим Мари и создающим проблемы. Главное качество Пирлипата - аморальность и соблазнительность.

   • Щелкунчик и Мышиный король: Щелкунчик - добрый и смелый герой, который защищает Мари и борется с Мышиного короля. Главное качество Щелкунчика - мужественность и преданность. Мышиный король, с другой стороны, является злодеем, который стремится к власти и разрушению. Главное качество Мышиного короля - жадность и агрессия.

Эти сравнения подчеркивают конфликт между добром и злом, который присутствует в романе "Щелкунчик и Мышиный король" и делает его более интересным для читателей.